可口可乐收购汇源:无关国家利益
来源:中金在线
时间:2009-03-19 14:28:55
三、汇源兼具品牌影响力和行业战略资源
多年来,汇源始终专注果汁市场,年销售额超过50亿,已经成为果汁市场第一品牌,凝聚了一大批忠诚的消费者。更为可贵的是,汇源近年来源加紧控制上游产业,已经在全国多个省份建立了大型水果基地,设立了30多家加工厂,形成了对行业战略性资源——原料的垄断性控制,从而使汇源的竞争优势更加明显,行业话语权大幅提高。
四、收购汇源可与可口可乐现有果汁品牌形成良好的互补
在100%果汁和中浓度果汁市场,汇源多年来一直稳居市场第一,与此相对应,可口可乐目前已有美汁源果粒橙和酷儿两个低浓度果汁品牌,一旦收购成功,可口可乐将在果汁饮料市场拥有汇源(纯果汁)、美汁源果粒橙(低浓度果汁饮料)和酷儿(主打青少年)三个品牌,三大品牌优势互补,全方位占据了果汁市场各个层级。
从汇源方面来讲,作为国内果汁行业首屈一指的企业,为什么甘于投怀送抱,并已对该收购交易作出不可撤回的承诺,似乎有点让人费解,其实不然,这或许是汇源早已向往之事。
一、资金之困,汇源乐享并购
尽管汇源一直否认面临资金压力,实际上汇源的资金之困甚至可以追溯到2004年。在与德隆分手后,由于受资金之困,曾在04年成都糖酒会上一举拿下4亿多的订货款的独具创意的他加她水饮料,因市场推广后续资金难以到位,最终导致这个曾被广为看好的产品在火爆一时之后消失的无影无踪。
此后,汇源开始明确引进战略投资,同样是在04年,汇源就将战略投资引进对象圈定在统一、达能、可口可乐、百事可乐之中。最终达能入住汇源,取得22.18%的股份。或许可口可乐当年认为时机还不够成熟,但已为今日的全面收购种下了一颗红豆。
今年以来,随着各企业不断加大对上游原料的竞争,原料成本也水涨船高,一路飙升,猕猴桃价格从最初的0.4元/斤涨到3元/斤,企业毛利持续受压,加之受今年宏观经济的影响,汇源的资金压力可想而知,这点由奇异王果品牌推广力度并没有想象的那么大就可见一斑。
二、渠道之困,汇源需要强大的分销网络
达能06年的进入,似乎没有给汇源带来多大的推动力,另一个重要的原因就是汇源没有足够强大的分销网络。在企业对整个产业链条的把控中,汇源近年来将主要经历放在了产业链条的上游,而对渠道分销网络的建设力度不大,导致目前汇源的系列产品主要集中在大的卖场和超市,在其他终端几乎很难见到汇源的系列产品,这就使得汇源在一定程度上丧失了很大的市场份额。
可以预见,如果能够被可口可乐收购成功,借势可口可乐强大的分销网络,汇源的全系列产品只要顺流而下,市场份额就会有显著的增加。
在宏观经济不明朗的今天,在汇源已经稳住上游原料的今天,资金和分销已经成为制约汇源进一步做大做强的关键因素,而且必须两手抓两手都要应,如果单纯的再次引进战略投资,与达能前年入住无异,自建分销网络更是时不我待。恰好可口可乐出于自身发展战略考虑,向汇源抛出高价绣球,一场双赢的交易,只会“他好,我也好!”汇源又有什么道理不投怀送抱?(搜狐博客 吕红博)
可口可乐买汇源,无关垄断与安全
可口可乐收购汇源H股,给刚成立的、不反行政垄断的反垄断局找了点事做。据说这单收购,要反垄断局审查。法条既然如此规定,且先旁观审查过程吧。经济学道理上,可以先掰扯一下“垄断”这个词。
所谓垄断,就是限制新的竞争者进入。事实上,所有市场化的企业都没有限制新的竞争者进入的权力。但政府如果非要找点事做,可以扩大词义做文章。“垄断”这个词,就扩大到把占市场份额较多的情形也包括进去了。不谈这个扩大化的词,先看看企业并购是否会影响新的竞争者进入吧。
汇源原价一股4.14元,可口可乐出12.2元,也就是说,可口可乐为了换得汇源这个企业,需要付出比目前市价更多的资源。可口可乐中国公司有没有规定,卖家拿了这笔钱,不得从事果汁行业呢?没有!也就是说,如果卖家愿意,就可以再创一家果汁企业,而且,卖家现在拥有了更多的资源来成为行业的竞争者。可口可乐付出如此高价,都没有附加汇源的原股东不得从事果汁行业的条件,那么,它又何从阻止其他竞争者进入?
如果说单独的卖家实力较弱,他们也可以通过资本市场组织起来,就像汇源当初入市一样。那么,可口可乐有权力阻止卖家们在资本市场上组织起来吗?也没有!
所以,说可口可乐的并购短时间内扩大了它的市场份额,这没问题,但说可口可乐的并购能限制新的竞争者进入,就错了。任何企业,付出更多的资源,并购另一家企业,这不可能让它拥有了阻止新的竞争者进入的能力。
不过,反垄断局信奉的是另一套道理,那套道理和经济学无关,但和寻租空间有关,这就无法说它了。
这单并购也无关国家安全。一个中国人,如果入了美国国籍,他就是个美国公民。人且如此,何况企业?一家企业,在哪国注册,就是哪国企业。外资进入中国,就受中国法律的约束。更何况它们的员工,也多数是中国人。作为在美国上市的企业,网易、搜狐、新浪的大型IT企业,它们的股东有多少是美国人?但大家都清楚,这些企业是中国企业。一句话,资本没有国界,注册确定国籍。
另一个角度是,前面说过,可口可乐的并购,事实上是让汇源的原股东手里的资源增多了,所以,这和掠夺无关,不必担心中国在经济上吃亏。担心中国的品牌都会被买走吗?不管怎么买,都在中国的土地上吧?如果可口可乐买了品牌要用到美国的土地上,那岂不是让中资企业的无形资产价值得到更大的实现?另外,汇源的高价并购案,只会刺激更多的企业去创造品牌,不必担心品牌都落入外资企业手里。
这单并购案,说来说去,就是一个普通的资本市场新闻。可口可乐是会从并购中获益,还是会受并购之累?外人不知道。但不必忙于上升到垄断、安全的高度来看。(搜狐博客 老盾)
作者: 责任编辑:拓荒者
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
0
上一篇:没有了
下一篇:禁止可口可乐收购汇源对还是错
下一篇:禁止可口可乐收购汇源对还是错
热点关注
热点图片新闻
评论热文
| 关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可) |
| Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
| 京ICP备号-1 |








