2008年，世界经济遭遇了金融危机，这也给改革创新了30年的中国金融业提出了一个至为关键的命题：如何平衡创新与风险控制？
本刊记者 覃卓燕 汪兴洋
中国改革开放之初，改革开放的总设计师邓小平就指出，过去的银行不是真正的银行，是会计出纳，是货币发行公司。他明确地提出了银行改革的目标：“要把银行作为发展经济、革新技术的杠杆，要把银行办成真正的银行”，从而开始了恢复金融、重构金融组织体系的工作，并奠定了这个以市场为取向的、渐进化的金融改革逻辑。当时中国银行(3.36,0.08,2.44%,吧)业的工作方式十分落后，效率极其低下，更谈不上精确管理。因此，中国银行业从改革的一开始，就迫切地希望借助电子化实现金融产业的跃进。
30年过去了，中国金融行业依托信息系统不断的改革创新，使得中国金融行业的信息管理从原来的手工工作到电子化，到实现同城通存通兑和跨行通兑，并完成了“数据大集中”，实现对金融信息的有效监控。
2007年美国次贷危机爆发，包括后来衍生的一系列的风暴，很大程度上是金融衍生品创新和管制所导致的，在经营风险的金融行业，如何将创新进行到底，如何平衡创新与监控金融风险，成为了中国金融行业不得不认真思考的问题。
金融风险紧随颠覆性创新
《新智囊》：您如何看待当前的全球性经济危机？此次危机将给金融行业带来什么样的影响？
王天義：2007年下半年，美国次贷危机爆发，房地产泡沫崩溃，对美国和世界金融机构带来连锁性负面影响。世界经济和中国经济正在进入一个波诡云谲的新时期。在这个时期，金融作为现代经济的核心，其意义更加重大。
当前，在国际上金融系统的风险控制和监管被提到了前所未有的高度。整个人类经济社会都建构在金融安全运行的基础之上，一次金融危机所带来的损失甚至会远远超过战争和天灾。毫无疑问，必须不惜一切代价完善金融风险管理，保证金融系统的安全运行。
为此，国际清算银行下属巴塞尔银行监管委员会于2003年颁布实施了新巴塞尔协议，强调最低资本适足、检查审理程序和市场自律三大支柱，从而增进金融体系安全与稳健，强调公平竞争，更有力地应对风险。中国银行业已经迈上了采纳新巴塞尔协议的道路，这意味着银行的运行监管机制都将发生重大变化。
