在5月19日,住在海南省东方市华侨农场中的一个孩子,突然晕倒,被送往东方市中医院和东方市人民医院,被认定是呼吸道感染,两家医院都不敢接收,孩子被救护车送往海口,转到海南省人民医院抢救,据医院说是中毒。目前孩子还处在危险期。
事情起因涉及蕉农丁长松正在经历的环境污染的官司。丁长松在去年因自己种植的香蕉出现枯叶萎缩情况,认为是附近两个砖厂即东方市八所鸿达机砖厂(以下简称鸿达砖厂)、东方市新龙永福页岩砖厂(以下简称永福砖厂)排出的废气污染所致,而这种情况在两砖厂新建前从未出现过。同时,在两砖厂周围的芒果园、桉树林、水稻田以及部分香蕉园均因受到砖厂污染,与之私下协调而获得了赔偿。
蕉农丁长松在与两个砖厂协商污染赔偿未果的情况下,向东方市人民法院提起诉讼,却被东方市人民法院于2012年3月22日驳回,并判令其承担诉讼费25632元。不服审判结果的丁长松又向海南省第二中级人民法院提出上诉,于今日收到受理通知,于2012年6月19日开庭审理。

已经烂在地里的香蕉/照片由当事人提供
农耕地还是工业用地,合法?
2010年5月,蕉农丁长松和另一蕉农刘某从华侨农场陈某处租地150亩联营种植香蕉。2010年9月,两砖厂从华侨农场原场长手中获得了60亩地修建砖厂。据陈某反映这60亩地是两砖厂通过农场向他及蕉农施压,从已租种的150亩地中分出的。据悉,农场原场长已因用同样手段向其他村民施压租地给两砖厂被判刑。在记者的电话采访中,永福砖厂的负责人陈某说,那些土地是2000年市委批文中规划的工业用地,该负责人还说这些土地的取得是与农场的领导有达成协议的,没有其他文件。
至此,已种植香蕉的150亩地除去另一蕉农刘某的60亩外,丁长松只剩30亩香蕉园地。因此2011年2月丁长松在附近新开园地107亩,并于2011年6月全部种上新香蕉苗。2011年7月,两砖厂在没有烟囱的情况下使用煤炭做燃料开始烧砖,排放出大量的浓烟!
如果两砖厂租赁来建砖厂的土地是耕地的话,他们占地建窑的行为就触犯了《土地管理法》。
环保页岩砖还是实心粘土砖,环保?
2010年12月7日,海南省人民政府办公厅发布的《海南省人民政府办公厅关于淘汰实心粘土砖规范新型墙体材料行业发展的通知书》中明确规定,东方市需有步骤、有计划地做好实心粘土砖关停工作。这意味着此后的新建砖厂,是不能生产实心粘土砖的。但从华侨农场的村民提供的信息和照片来看,两个砖厂生产的砖,极有可能是实心砖。

永福砖厂的负责人在电话采访中告诉记者,他们生产的是页岩实心砖。而据照片信息反映,砖厂生产砖像是实心粘土砖。可以确定的是,永福砖厂的两个窑口生产线,2011年8月份才建成页岩烧结砖隧道窑,这个时间比砖厂生产的日期要晚一个月。
记者对鸿达砖厂的负责人陈前程和郭德成的电话采访是失败的,郭先生拒绝接受核实信息,陈先生声称他“已不在那边,不管那边的事”。
至于是否是环保砖的问题,更待进一步核实。
污染还是没污染,违法?
记者在和蕉农丁长松与永福砖厂负责人的采访中得知,两砖厂在在2011年7月份开始生产。据给丁长松香蕉园打农药的村民高某反映,他7月下旬给蕉园打药施肥时,蕉苗长势良好,而到8月中旬打药施肥时,发现大量蕉叶枯黄坏死。而此时蕉园北边的鸿达砖厂和永福砖厂冒着刺鼻的浓烟,砖厂门口有很多的车辆排队买砖。
据悉,再后来的情况发展中,甚至连附近生命力极强的大量桉树叶也被熏枯、熏死,附近的芒果和水稻田也不同程度地受到污染。庆幸的是,这些污染都已经获得两砖厂的赔偿。家畜不同程度的获病、死亡,连孩子也都出现了呼吸道感染,妇女则因此生病。

华南农业大学园艺学院王泽槐老师研究指出,“蕉类对大气的洁净程度要求较高,特别是对大气中的氟化物相当敏感。蕉园周围大气中的氟化物含量高,其蕉叶边缘就发生干枯”。 华南农业大学曾在东莞市对香蕉叶缘枯病进行试验分析,结果表明:凡蕉园附近有砖瓦厂、陶瓷厂、水泥厂,香蕉叶片叶缘枯病就发生严重,附近没有上述工厂的蕉园叶片则生长正常。
还有据边桂国研究论文《氟化物影响人体健康机制的研究进展》指出:在氟化工业快速发展的同时,氟化物不仅对环境造成污染,还对人类的遗传、免疫、生殖、骨骼、心脏、甲状腺、牙、呼吸、认知功能、神经等系统产生影响,并且其致癌作用、细胞凋亡作用越来越突出。
另,据我国环境保护法可知,建设项目中防治污染的措施,必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用,这个被广泛认定为“三同时”原则。而在华侨农场这起涉及环境污染的事件中,据村民反映,两个砖厂是在涉及污染后,才开始加修的烟囱,开始建设一些窑口的环保功能,并继续使用煤炭作为燃料,放出大量浓烟。这就意味着,两个砖厂没有遵循“三同时”原则,系违法建设和违法作业。
停产整顿还是继续作业,无作为?
企业排污不达标或即便排污达标还是对环境构成了污染,都需要依法停产整顿。记者从对其他村民电话采访中了解到,东方市环保局的某副局长说过,局里给永福砖厂和鸿达砖厂下发过两次停产通知,但在电话采访中,当事人和其他村民都表示没有亲眼看见过这份停产通知书。
记者为此电话采访了东方市环保局某副局长,他说局里是两次下发过停产通知。在后来对永福砖厂负责人的电话采访中,他说只有一次停产通知。在被问及接到通知后为何没有停产时,永福砖厂负责人说他们做了改进所以没有停产,而该副局长后又表示他们的职能只是立足于污染问题发生后进行协调解决,而在停产整顿通知下并没有对两砖厂采取具体的行政强制措施。
