宁波双林最吸引投资者注意的，莫过于其创立以来纷繁复杂的股权变化。纵观公司历史沿革情况，投资者还是只能用一个字来形容――乱。
频繁股权转让只为折腾？
资料显示，宁波双林前身为宁波双林精密模具有限公司，于2000年11月成立，注册资本2000万，由宁波双林集团股份有限公司(以下简称“原双林集团”)出资1900万元，持股95%；自然人赵立和蔡行海分别以现金出资50万元，各占2.5%股份。
2002年1月，原双林集团将其持有的精密模具51%股份，以1205.19万元的价格转让给子公司双林电子。
2004年11月，双林电子将其中41%股份以820万元转回给原双林集团，10%的股权以200万元转给邬建斌；蔡行海、赵立也将其各自持有的股权按原始出资额全部转给原双林集团。
2005年8月，原双林集团又将所持有的90%股份，以1800万元价格转给双林投资有限公司，转让价格依据为原始出资额；同时，精密模具更名为双林汽车科技有限公司。
2005年12月，双林投资与邬建斌按各自股权比例，分别现金增资2250万、250万，双林汽车科技注册资本增至4500万，并于2006年3月整体变更设立股份公司。
2007年2月，双林投资更名为宁波双林集团股份有限公司(即“新双林集团”)，“原双林集团”已在2007年1月，更名为宁波恒鼎电子股份有限公司，并于2008年1月，进行了清算注销。
2007年12月，宁波双林引入新股东，增资扩股后公司注册资本增至7000万。
从上述内容可以看出，尽管进行了眼花缭乱的股权结构调整，但其实际控制人却未发生丝毫改变，一直绕着以邬永林为核心的“邬氏家族”打转，而这个事实自然会引发投资者的疑问：这样由一家五口彻底控制的公司，十几年来其股权结构这样反复折腾，真实目的到底是什么？
上市前突击补缴个人所得税？
据申报稿披露，2003年4月8日，原双林集团曾向66位股东每10股送2.35股，但直到2010年3月15日，邬永林才向宁海县地方税务局缴纳/代缴其本人和其他自然人股东的个人所得税，而此时距离原双林集团注销已过去两年。
“原双林集团”注销 4名股东未签字确认
申报稿显示，2007年1月24日，宁波双林集团更名为宁波恒鼎电子股份有限公司，2008年1月恒鼎电子进行了清算注销。据披露，清算时净资产及所有者权益均为1135.37万元，公司清算委员会将清算后净资产按照邬永太等66名股东的出资比例进行分配，然而让人纳闷的是，直到2010年4月25日，全部66名股东中，仍有张培良、王锦林、詹启明、葛昊连这4名股东未领取清算款和签署无异议确认书，招股说明书对此给出的理由是联系不上这4名股东。
两年多时间都找不到区区4名股东，是否有其他“不能说得太细”的原因？业内人士认为，这可能是1998年前后的改制涉及到集体产权界定、当年的集资入股和后来的政策变化等，可能有些小股东不愿接受清算注销的结果，而这边宁波双林又要申报上市，所以就只好在招股书中这样一笔带过。
宁波双林在历史沿革中频繁进行吸收合并和分立、注销，报告期内，邬氏家族注销的公司达到9家之多。这一家人如此热衷于来回折腾其股权，而这种“热情”的背后，是典型的家族式民营企业作风：想怎么做就怎么做。
宁波双林家族企业特征明显
宁波双林的实际控制人为邬永林、张兴娣、邬建斌、邬维静，其中邬建斌、邬维静为邬永林、张兴娣夫妇之子女。
邬氏家族完全控制公司
宁波双林的实际控制人为邬永林、张兴娣、邬建斌、邬维静，其中邬建斌、邬维静为邬永林、张兴娣夫妇之子女。邬永林家庭5人通过双林集团和邬建斌直接持有的股份比例，达到85.71%。即使按照2500万股发行规模测算，发行后邬氏家族持股比例仍高达64.17%。如此高比例、单一且由五口之家完全控制的股权结构，考虑到其过往对政策法规和小股东权益的漠视程度，这样的公司上市后，如何尊重小股东们的利益，是可想而知的。
邬氏家族持有股本市值或达到18亿
申报稿显示，邬氏家族共持有宁波双林6000万股，发行后持股比例达到64.17%。按目前创业板平均56倍市盈率计算，宁波双林发行价大约在31元左右。粗略计算，上市成功后邬氏家族身价将达到18亿以上。据悉，截止2009年底，公司总资产为6.32亿。
投资公司或获得四倍投资收益
申报稿显示，2007年12月，宁波双林增资扩股，其中上海领汇创业投资有限公司、蔡凤萍、陈青云按每股5元的价格以现金分别认购760万股、130万股、110万股。上海领汇创业投资有限公司实际出资3,800万元。媒体报道称，该增资行为存在明显的“突击入股”现象。若以31元发行价计算，上海领汇持有双林股份的市值将达到2.36亿元。去除其3,800万元的初始投资额，上海领汇将获得400%的投资收益，净赚1.98亿元。
宁波双林盈利能力分析
近两成收入来自税收优惠、财政补贴
