根据上月31日的入禀状，高院原定于今早（周五）十时开庭审理洪良的案件，但现在还未重新排期。廉政公署起诉毕马威高级经理梁思哲的案件则于今早在东区裁判法院提堂。
集团停牌超过一周仍未发表任何公告。洪良国际财务总监兼公司秘书高明慧接受本报查询时表示，事件已经交由律师处理，并会在适当时向公众交代，目前没有任何讯息披露。
证监会表示，高院昨天颁令，继续冻结洪良及其四家全资附属公司（跃佳、其峰、菱发及鞍佳）的资产，涉及金额达9.974亿元。这是高院于今年3月29日应证监会的紧急要求发出临时强制令后，在取得个案各方的同意下颁发的命令，而证监会之后立即向洪良展开法律程序。
值得留意的是，证监会一般不会公布从哪些资料发现虚假或误导的资料，但这次则直指招股章程出现问题。证监会指出，洪良于12月14日的招股章程中披露重大的虚假或误导性资料，严重夸大了集团的财政状况，投资者可能基于这些资料而认购集团的股份。
洪良的往绩的确非常亮丽，似乎毫无受到金融海啸的影响。参考招股档，2006年至2008年间，集团的营业额、毛利及股东纯利的年复合增长率分别为40%、53%及56%。洪良主席兼创办人萧登波上周还认为，可能是内地和香港的会计制度不同导致造成误会。
证监会表示，上述的强制令继续生效，直至法院另行颁令为止。临时强制令冻结的资产总额相等于集团去年首次公开招股时向公众集资所得的净款项。由3月29日至今，证监会发现约有8.32亿元的款项存于洪良及上述四家公司的银行账户内，相关账户内的款项已受制于上述临时强制令；然而，其余的1.654亿元则下落不明，证监会正继续进行调查。
假如上述的指控成立，证监会将寻求法院作出命令，安排把洪良上市筹得的资金，归还予那些曾在首次公开招股时认购并仍然持有洪良新股的投资者，以及那些在洪良上市后曾购入其股份的投资者。
