记者了解到，此前中国华为集团曾花费约200万美元，收购一家接近破产的美国高新技术企业。在收购交割完成后，CFIUS忽然出现询问这项收购为何没有经过他们申报获批，最终美国相关部门认定这项收购所涉及的高新技术“触犯”美国国家安全，迫使华为集团只能全部剥离这家破产企业的所有技术资产。
A123所需要剥离的军方合同技术范围，一度引起游说CFIUS的“拉锯战”。事实上，A123涉及美国军方的电池开发未完成合同价值仅有225万美元，但个别美国国会议员坚决要求A123需要剥离栅极存储(grid storage)等锂电池存储技术。
“除了游说CFIUS认可万向集团提供的敏感技术与军方合同剥离方案，万向集团还在游说当地政府与议会，解释这项收购对当地经济的提振作用与就业岗位增加幅度，争取他们的支持。”上述知情人士透露，万向集团在美国已创造近3000个工作岗位并运营近20年，美国当地政府不得不考量万向集团在美并购所衍生的“社会价值”。
然而，时间不等人。由于万向集团5000万美元无担保贷款迟迟无法到账，A123管理层与原股东发现公司运营难以维系，只能“撕破”去年原先并购协议，在去年10月选择破产重组。
围绕A123破产重组竞购的争夺战，瞬间一触即发。万向集团只能选择二度收购A123，而它面对的，则是A123破产重组资产拍卖期间所出现的种种“勾心斗角”。
峰回路转
在陈永坚眼里，A123进入破产重组的资产拍卖程序，对万向集团属于喜忧参半——喜的是美国法院最终判决具有强制性，一旦万向集团胜出，CFIUS必须接受判决结果，美国国会议员也“无刺可挑”;忧的是A123资产拍卖价格远低于此前的4.65亿美元收购款(对应A123的80%股权)，一下子吸引欧美5个国家的8家大型企业参与抄底竞标，其中美国江森自控(Johnson Controls)、日本电气公司(NEC)与德国西门子公司热情最高。
不久，市场传出某自控公司与A123公司破产重组方达成收购协议，将以1.25亿美元收购后者的汽车锂电池业务。然而，耐人寻味的是，这家公司一面表示收购A123部分业务，一面决定不向A123提供破产重组期间所需的7250万美元贷款用于日常业务经营。这种反常举动，很快被美国市场认定其扮演的角色，是为A123抬高资产拍卖价格的“托儿”。
换言之，这家自控公司是作为“假马竞拍者”(stalking horse)者参与A123破产重组期间的资产竞拍。所谓的“假马竞拍者”，即竞购者提前针对A123所拍卖的资产设定一个最低价格，其他竞争对手只能加价竞购;而这个“假马竞拍者”为此能得到的经济补偿，是一旦竞购失败，它将拿到至少250万美元的“赔偿款”。
“A123资产拍卖的游戏规则因此变得简单，价高者得之。”前述知情人士指出。万向集团之所以胜出，正是它的出价2.566亿美元，让其他7位竞标者知难而退。
不过，左右万向集团二度竞购A123成败的另一颗定时炸弹，如何剥离A123涉及的美国军方合同资产，依然悬而未决。
陈永坚对此解释说，美国法院会根据美国相关法律与专家意见，划定A123需要剥离的军方合同资产。由于法院判决具有强制性，CFIUS与美国国会议员只能接受相关判决结果。这反而给万向集团二度收购A123，扫清了审批环节的最大不确定性因素。
最终，A123所涉及的军方合同技术，被另一家美国能源企业内维塔斯系统(Navitas Systems)斥资225万美元收购，而万向集团出价2.566亿美元所收购的，全是A123的非政府资产。
随着A123军方合同被剥离，美国国会议员的反对声音逐步平息。今年1月底，万向集团收到CFIUS的批准函，同意其收购A123的全部非政府资产。
