“股市一下跌，利润就大幅波动（平安三季度业绩下滑315%），这说明它的盈利模式还很不稳定。当保险主业都会随时出现资本充足率不足的状况，再去进行金融控股集团的扩张，实际上是用其它业务来跟保险业务争夺资本资源。”杜丽虹指出，“很多人要打造金融集团是希望它能对冲风险。在小的波动下，这些金融业务也许能有一些对冲作用，但是真正在危机到来时，是串联的结果，而不是对冲的结果。即使是要打造金融控股集团，根本任务也应该是把每一块业务的风险控制做好。”
这种串联效应在富通、苏格兰皇家银行身上都可见一斑，它们最初出现问题的都是从事投行业务的子公司，但最后真正把它们逼到危机边缘的是商业银行开始遭受挤兑。又比如瑞银，三季度财富管理的现金大量流出（原本其财富管理业务是没有问题的），其实也是一种变相的挤兑。现在，富通拆分了，更加典型的是，花旗当年并购了旅行者，后来则将其分拆出去，卖给了大都会人寿。“可见，银行和保险是不是应该结合在一起，依然没有定论。”
杜丽虹认为，相较其它保险公司，平安的创新性更好，更有可能摸索出一条成功之路，但这也意味着它比别家更多一些犯错误的可能。
