原俱乐部总经理宁智雄称，集团投资足球，主要是为了完成市政府交给的任务，“让广州和原来的足球底蕴相符”。
广药集团市场部一位员工也确认了这点，广药从没在足球经营上动过脑筋，“广药”这个名字就是实例。实际上，它没有独特的指向性，对我们集团来说起不到广告效果，等于为广东所有的药厂做了免费广告。如果集团是为了品牌效果，怎么会取这样一个名字?
因足球腐败案被抓、原广州医药足球俱乐部负责人杨旭表示，当时广州市从上到下都很关注“冲超”，在这样的背景下，就做了明知道不对的事情。
根据检方指控，广药集团的所有行贿事件都发生在“十一五规划”制定之后的2006年。广药俱乐部为保证“冲超”，共行贿4次，行贿金额295万元。
●专家说法
治理足球腐败 重在国企俱乐部
山东师范大学体育学院副教授顾晨光表示，国有企业大规模进入足球产业，有其特定的时代背景。
职业足球发展初期，除比赛、训练、引援、工资等日常开支外，还要进行场地设施、二三线梯队等基础性建设，需要大量资金。
俱乐部的高成本造成了绝大多数俱乐部负债经营，进入的门槛很高。当时的民营企业经济实力远没今天这样强大，不敢贸然进入，进入这个领域的大部分只可能是国有企业。
国有资产弱点同样体现在职业俱乐部上。
国有资产使一部分人拿国家的财产去满足个人利益，运动员的薪水及转会费掏的都是国家的钱，大把地花也毫不心疼。
一部分资金被用来进行贿赂、收买裁判、队员等灰色交易，这种方法可以使球员、教练员不必从事艰苦、长期训练，俱乐部官员们不必通过长期经营就能使俱乐部获得“成功”。
从深层次上看，国有资产的产权残缺(指物品、资产或资源，控制权与收益权相分离的现象)导致了投资者投资行为的短期性，导致足球腐败的出现。
顾晨光表示，从目前的情况来看，国企俱乐部的足球腐败远比民企俱乐部严重。
人大代表呼吁：国企退出职业足球投资
全国人大代表常金月的观点更为激进。他曾在多年前的人代会上提交议案，呼吁职业足球排除国有企业的介入。
常金月说，(国企俱乐部)巨额投资职业足球，这在国外一般不被允许，而中国却有上百亿国有资本投入。事实证明，这些投资是无效的，而且导致假球、黑哨等丑恶现象发生，国有资产大量流失。
常金月认为，这种做法违背体育产业的市场规律，违背体育赛事的公平精神。建议国家主管部门研究制定相关政策，除国家队外，禁止国有资产投入中国职业足球，已经投入的应分阶段逐步退出。
