该负责人表示，现行《快递市场管理办法》可操作性较差，而且未对快递企业做出相关的保密要求，也没有相关的责任追究制度，个人信息的安全管理只能靠企业自律。
[记者手记]
信息监管再也不能失之于软
晨报记者倪冬
没有想到，几分钟前，当你带着信任的目光，数着钱支付快递费时，你的信息在几分钟后就被堂而皇之地出卖;更没有想到，在晨报曝光圆通快递百万客户信息被实时兜售的消息后，又冒出来一个“单号7”网站，依然兜售客户信息。
如此有恃无恐，带给我的早已不是惊愕，而是毛骨悚然。这说明，出卖公民信息者早已不将监管放在眼里，或者认为监管形同虚设。
更不敢想象，这些详细的个人信息在被不法分子泄露出去后，可能产生的“害命”后果。
凭借准确的信息，冒充快递，入室抢劫、强奸、谋杀……这其中的隐忧与漏洞令人不寒而栗，令人不敢多想，更不敢在报纸上过多展开。
实际上，大量客户信息从快递公司泄露、贩卖，已非一日一时之事，且屡屡被媒体曝光，只不过这次圆通快递百万客户信息被实时兜售的事实，实在太过令人触目惊心。
按照这个逻辑，快递信息的被兜售无异于图财害命。如此，快递公司、快递行业的监管部门这些年又为何无动于衷?
对于那些泄露客户信息的快递公司，我相信，消费者会用脚进行投票。但是，如果这种漏洞不是圆通快递一家的漏洞，而是整个行业的漏洞，消费者又该如何选择?作为快递行业的监管部门，是否需要承担长期以来监管失察的责任?
面对快递信息的兜售，成为市民生命财产安全的隐忧，成为整个城市公共安全的一大漏洞之时，我们的相关部门早该到了重拳出击的时候，工商、消协、公安、行业协会等各方力量必须形成合力，加强信息共享和联动机制，严厉处罚违法违规企业和个人;我们的相关条例，更需随着信息时代的变化不断升级，不能再将希望寄托于一部《快递市场管理办法》。
事实证明，当监管失之于软、失之于宽，泄密势必无休无止。
