纳斯达克市场的退市规则也繁多，其中规定，最低报买家低于1美元30天，将收到第一次退市通知，若未来90天中无法改善这种情况将会被退市。
国信证券此前的报告引述数据称，2003-2007年间，美国纳斯达克市场每年退市率为8%，纽交所为6.2%。
美国市场是设置有股价高低的“低于1美元退市”标准的主要市场，而在伦敦、香港、东京等市场，均没有类似的条款，部分交易所在退市方面有“连续5年不分红”退市的要求，这则是国内退市条款中没有的。
以香港市场为例，其股价低于1港元，甚至低于0.1港元的股票均存在，其股票面值也可以由上市公司自行定义。
■ 延展
B股窘境仍无解
退市新规引发B股大幅跳水的情况，一直到本周一才有所改善，B股出现反弹。但在此之前，已经有不少B股迫近面值，这些公司也各自采取了停牌应对的举措。在大幅下挫和纷纷保牌的局面下，B股常年边缘化和去向待解的尴尬局面再一次出现在投资者眼前。
闽灿坤B引发了逃离B股的浪潮。由于沪深交易所实施股价低于面值退市的规则，上周沪深B股和ST股出现连续两天大幅下跌，其中ST股还受到不对称涨跌幅规则的影响，几乎跌停。
停牌求生
在闽灿坤B之后，几只迫近面值的B股先后停牌求生。
深市B股中，ST大路B（200160）停牌前股价为1.52港元，7月25日这只B股率先停牌公告，称正筹划重大事项。在停牌之前，ST大路B也受到闽灿坤B的拖累而跌停。
建摩B停牌前股价报1.28港元，是纯B股中除了闽灿坤B外，最接近面值的一只股票，其股价折算称人民币只有1.05元左右，再有一个跌停即跌至面值以下。建摩B也在8月1日晚间公告停牌，拟筹划重大事项。
停牌前，建摩B已经连续出现5个跌停，股价在5个交易日内跌去40%。
建摩B的员工对目前停牌筹划事项的进展保持沉默，其董秘办员工说，目前具体内容还不清楚，当筹划事项达到信息披露要求时才会披露，具体的公告复牌时间也不能确定。
ST雷伊B（200168）停牌前股价为1.43港元，同样出现了连续5个跌停，其7月31日停牌口径也是筹划重大事项。
雷伊B董秘办工作人员说，目前尚未有进展。她说，目前各家公司的思路都是类似的，外间传言的集中解决思路都在考虑，但是具体会用什么办法现在还不能确定。
而目前股价逼近面值的B股公司的思路，主要是大股东增持、上市公司回购、缩股等措施，其中前两者还对大股东和上市公司现金储备有所要求。
此外还有不少B股公司股价虽然未跌至面值附近，但情况同样不容乐观。
从已经披露中报或者业绩预告的B股公司看，B股业绩糟糕，38家披露预告的公司中，17家业绩亏损；7家披露中报的公司中，建摩B首亏，三家公司业绩大幅下降。
历史问题待解
随着经济的发展和金融开放，一些措施开始让B股的活力消退。现在，与规模庞大的A股市场相比，B股失去了其最初吸引海外投资者的功用。
从估值和活跃程度上看，B股都要远逊于A股。
以闽灿坤B为例，在股价大幅下跌之前，股本超过11亿股，总市值超过12亿港元的闽灿坤B，日常的成交金额一般都低于100万港元，换手率一般低于0.1%。从换手率来看，闽灿坤B这样经营情况仍算正常的公司，其交投活跃程度只有A股ST公司的十分之一甚至二十分之一。
截至8月3日，沪深B股的总市值只有1427.6亿元，其中沪市B股市值671亿元，深市B股756.6亿元。较六月底相比，B股市值蒸发了139亿元。
与目前A股21.5万亿元的总市值相比，B股仅是A股市值的0.66%。
B股有如今的局面，也与B股的历史源流有关。1992年设立的B股市场最初仅限于外国投资者买卖。设立之初的沪市B股以美元计价，深市以港元计价，到1994年之前，两地上市B股公司58家，B股投资进入第一个活跃阶段。
但随着经济的发展和金融开放，一些措施开始让B股的活力消退。其中影响较大的是1993年出现的H股，即内地公司在香港招股上市；以及允许以离岸公司形式在香港等地招股的“红筹股”。中国公司海外上市的浪潮开启，一些优质企业，如青岛啤酒（600600）、大唐发电（601991）、中国移动等纷纷在海外上市，而B股公司相对而言则缺乏这样知名和庞大的优质企业。
随着B股市场逐渐枯竭，2001年，国内开始允许境内居民用外汇进入B股市场，一度开放B股发行，随后有个别B股上市，但2005年以后B股再未见新股，增发等功能也近乎消失。
对国内投资者开放B股则是另一个让投资者记忆犹新的事件。2001年宣布消息到正式实施之间，B股在3个月的时间内暴涨了接近200%，而随后国内投资者进场后，海外投资者全线高位抛售，B股开始漫长的持续调整。
这一情况被投资者称为“套牢全中国，解放全世界”。
而随后QFII制度推出，B股市场与规模庞大的A股市场相比，更是失去了其最初吸引海外投资者的功用。
如何解决B股的历史遗留问题，从2005年股改之后就一直有人提起。
B股去向何方？
目前来看，尚未出现公认的成熟的B股改革方案，这其中牵涉到汇兑、海外投资者以及A、B股并立等问题。
或是受2001年“套牢全中国”的B股改革影响，此后历任证监会管理层都没有在B股上提出自己的见解。
2009年底，时任证监会主席尚福林曾表示将适时推出B股改革和股指期货，但随后的两年中，股指期货推出了，B股改革则仍无声息。
