CEI：消费者是否也应该自觉承担起相应的责任和义务？
韩作樑：消费者必须承担责任！改革开放以来消费者受益不受益？这个疑问的答案是肯定的，既然消费者是受益者就必须承担责任。在国外，消费者是必须把废旧铅蓄电池交给有资质的回收站点。不仅要交，还要付钱。
当然国家责任更重，环保既是公民的事，更是国家的事。你向企业和纳税人征税了就必须承担起相应的责任。
CEI：信息化手段是否有助于解决这一难题？
张旻昱：当然，对铅蓄电池行业的企业可以通过建立注册机制来统配管理。因为社会各界均注重铅使用和污染问题，所以只要利用这个系统对铅的流向进行追踪，即对每一吨铅从哪儿来到哪儿去，进行系统的跟踪和核查。这个跟踪是对整个产业链的跟踪，从回收企业到冶炼厂，到铅蓄电池生产企业，再到下游使用企业，甚至是消费者。
在德国，生产企业的铅资源有进有出，相关部门通过铅资源进行加减来核对，进货和出货一旦没有对等，企业就会被列入重点监控对象，如果查到问题就会被处以高额罚金。
CEI：国内也迫切需要建立一套行之有效的监控系统？
张旻昱：解决问题之前，是需要花一定时间弄清问题的，大概需要一年左右的时间。现在都知道回收有问题，到底问题出在哪里，什么人在干？到底是什么人在收铅板，又是往什么冶炼厂送？政府光管小商小贩没用，全国那么多人怎么管得过来，就算立法了管也够受的。
所以，现在最迫切需要的是一个流转监控体系，就是把电池生产企业、再生铅企业，最好还能把回收企业纳入到这个体系中，这样就能让所有的铅的来龙去脉搞清楚。且先不说哪家企业做得好，哪家做得不好。先找到哪家企业的铅进货出货是有问题，至少得先知道哪个地方有非法回收的企业存在，然后才能去做。找到了具体的问题症结和关键所在，才能着手采取办法去解决。
CEI：当下急需解决的是小型冶炼企业的污染问题？
张旻昱：小商小贩为什么愿意花更高的钱从消费者手里把铅买回来，那是因为他可以逃避环境责任，以危害环境换取铅资源带来的暴利。他再卖出去的时候，肯定就到冶炼企业了。所以，小商小贩人数众多难管理，而冶炼企业作为他们的铅资源接收企业，是整个问题的一个关键环节。因为他们是一个链条上的“蚂蚱”，把最关键的地方解决了，那其他问题就迎刃而解。全国只有300多家冶炼厂，这比小商小贩少多了，也好管理多了。
