中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>深度报道>

陈天桥的盛大战略:全产业链还是杂货铺?

来源:东方企业家 时间:2011-11-25 12:49:51

  陈天桥的另一个产业链上布局是盛大无线,这是家押注Android操作系统开发的公司,类KiK产品“有你”。KiK是一款手机通讯录的社交软件,可基于本地通讯录直接建立与联系人的连接,并在此基础上实现免费短信聊天、来电大头贴、个人状态同步等功能。小米科技的米聊和腾讯的微信是中国版的KiK.“有你”在一定程度上被认为是盛大的未来,是盛大整合其他移动互联产品的“新平台”。

  陈天桥有强烈的互联网情结,但他不是互联网里的专注派。他兴趣广泛,近3年的时间里,盛大互联网产品还有轻博客“推他”、LBS“切客”等。一位IT界的资深人士称:“除了网游、文学产业链之外的盛大布局像‘一地芝麻’,除了盛大版的Facebook没有,什么都不缺。”这位资深人士对我讲的话不出一周的时间,有消息称,盛大正在和中国社区网络开心网谈判投资一事。

  陈投资的另外一个逻辑是,消灭外部竞争,提高内部竞争。仔细研究盛大文学这个链条上的公司,盛大现在投资的文学网站有起点中文网、晋江文学城、红袖添香和榕树下,其中,起点中文网和榕树下算综合性文学原创网站,晋江文学城和红袖添香则是针对女性的文学网站,基本没差别。

  比如在出版方面,盛大投资了聚石文华、华文天下和聚星天华,这三个文化公司都是做青春书系,差异化并不明显。“事实是,从盛大投资的产业链,到产业链中每个环节,陈天桥的战略有‘备胎’或称为‘后手’,比如说,文学系是盛大游戏的后招,盛大无线又是接下来的后招,即便一个投资不成功,还有其他的可以‘翻本’。”上述离职多年的高管说。

  “盛大只要简单一点点就会有更大的发展。”上述坚持要匿名的离职高管说道,“但是在中国专注做一件事也不可能,比如说游戏,是活不下来的。如果一个行业能赚到10%的毛利润就会有更多人一起来弄。”

  但陈天桥这种缺乏核心产品的“全产业链”玩法的风险在于,他只能依靠系统的整合作用来产生协同效果,需要多个条件多个产业同时作用,并且协调有序一环不失地互相配合。这其中的难度,可想而知。

  陈天桥在复旦大学读书时,复星集团的郭广昌是他的团委老师。他们同属寒门子弟,都在浙江农村长大,后到大都市上海,并在此创业,若干年后两人都以产业整合者自居。不同的是,郭投资的多见在传统领域,有些是竞争不太激烈的行业。而陈则是产业链的布局,上游抓内容、版权,中间抓平台,抓发行渠道,下游是抓终端用户。因此,陈有时会忽略“现金流”这一重要因素。

  酷6就是最明显的例子。

  2006年6月,原搜狐总编辑李善友创建了酷6.它最好的成绩是全国排名第三的视频分享网站。但是,当时搜狐、百度都没有加入到视频行业,酷6的地位显得尴尬。几轮融资下来,优酷融到的钱达到1.11亿美元,土豆网也融了1.3亿美元,而酷6只融了2400万美元,只是竞争对手的一个零头而已。一位酷6的离职高管说:“我们不会讲故事。生不逢时。”当时,谁都不知道2008年的金融危机要持续多久,投资人对视频行业还有多少信心。因此,无论是融资额,还是与盛大谈判,到后来的借壳上市,酷6团队都感觉到仓促。

  去年8月17日,盛大旗下上市公司华友世纪发布公告,酷6与其股权合并,创始人李善友将出任酷6传媒新CEO,华友世纪正式更名为酷6传媒,纳斯达克股票代码也相应从“Hurray”改为“KUTV”。

  但是,这并没有改变酷6的命运。据2010年财报显示,酷6净亏损5150万美元,大约3.3亿元人民币。2011年,酷6第一、第二季度净亏损分别为1190万、2160万美元。而此时,一直作为酷6甚至是盛大整个布局的造血、输血部分网游收入被腾讯、网易超过。

  陈天桥试图改变。他决定酷6转向做“视频2.0”,一个是社区化;一个是UGC(用户生成内容);另一个是短视频。酷6这种向YouTube模式回归的战略,一方面放弃了高版权费,据说,优酷和土豆等视频网站用于购买正版版权的资金每年都超过1.2亿元;而硬币的另一面是,陈天桥在向更高难度挑战,“做一名把刚习惯在线看电视剧的视频用户教化成视频内容的创作者,难度更大了。”在业界人士看来。

  据易观国际《2011年第二季度中国网络视频市场季度监测》数据显示,2011年二季度中国网络视频市场广告收入为10.02亿元,与去年同期相比增长接近翻番达到94%,并且单季度收入首次突破10亿元。

  陈的这个设想遭遇到酷6旧部的反对。“我们认为,视频网站是有媒体属性的,它对内容品质的要求很高。比如说,一部电视剧,是有品牌效应的,一个什么样的广告主投到什么样的电视剧上,这是有讲究的。我们卖的是品牌广告。当有广告容量空余的时候会去卖流量型广告,卖给谁呢?卖给电商,游戏商。之前,品牌广告占了我们90%,流量型广告占了我们10%.而他要100%转成了流量型广告。”这位酷6离职的高管在谈论起往事来,仍惯性地用“我们”,“他们”来区别。殊不知,酷6老人早已纷纷离场。在跟陈天桥发生战略分歧后,原酷6创始人兼CEO李善友已于今年3月辞职,5月,高级运营副总裁郝志中、销售副总裁曾兴晔在盛大裁员风波中被免职,酷6网运维副总裁吴亚洲离职后加盟乐视网(300104)任职集团运维副总裁,酷6网营销总经理陈军加盟激动网,7月,酷6总编辑陈峰离职。8月酷6 CTO赵亮离职。半年时间,酷6共出走7名高管。

  有朋友劝上述酷6离职高管,什么战略之争,方向之辩,背后是权谋,是盛大在下一盘很大的棋。离职高管不愿意相信这些,他纯粹地在想,“什么样的战略适合酷6,盛大可能有自己的选择和判断。”新战略要求流量要特别高,而且这个流量要持续不断地增长。另外一种是适合流量特别分散的网站。“他有时会跟特别要好的朋友谈论这些,他又怕别人说他是那个唠叨的”祥林嫂“,可他还是忍不住,”现在卖流量型广告有两种,一种是搜索引擎,像百度;另外一种网站联盟在卖。但是,对于视频网站来讲的话,要投带宽,成本还在增长,单纯卖流量的话,利润率会比较低。纯卖流量型广告,自己视频网站的价值也丢了。“

作者:  责任编辑:刘辉
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1