今年7月，在穆迪将葡萄牙国债信用评级降为“垃圾级”后，忍无可忍的欧洲当局正式向美国的“三大”评级机构宣战。欧洲各国政要纷纷指责这些评级机构有“反欧洲”倾向，称此举可能加速原本就疲软的经济体陷入破产，并扰乱全球金融秩序。
总部在德国慕尼黑的全球战略管理咨询公司罗兰贝格的合伙人卡罗尔(Markus Krall)在接受《中国企业家》专访时表示，一方面是财政问题和结构失衡导致了欧债危机，另一方面，确实是一些国家的评级机构的举动，在一定程度上使问题更加复杂。“直到最近，我们才发现，他们对所有欧元区国家给予了过高的信用级别，而没有反映出真正的风险，这也直接导致了欧洲各国在应对当下的债务危机时，宏观和微观调整政策出台的延迟。”
所谓的症结已经找到，接下来就是行动。欧盟委员会已经决定从7月开始采取具体措施，着手加强欧洲评级机构的影响力。德国总理默克尔在接受德国ARD电视台采访时表示：“欧洲在中期内拥有一家评级机构至关重要。”
目前，欧洲大约有6家左右小型评级机构，通常都是针对一些细分市场，在规模与范围方面，尚不能与美国三大评级机构相抗衡。正是在这样的倡议下，罗兰贝格证实已与德国黑森州联邦政府等展开会谈，从而推动在法兰克福建立一个不受政府干预的、完全独立的、不同于现有盈利模式的非营利评级机构。预计将吸纳30家左右的欧洲机构成为其成员。参与创建计划的卡罗尔透露，拟建中的该机构有望于2012年下半年首次发布对银行业的评级。
由于对美国三大评级机构的公信力存在怀疑，欧洲市场格局已经出现微妙的变化，有的机构已经停止购买三大评级机构的服务，使得三大机构盈利面临挑战。“所有的市场参与方，无论是欧洲、美国还是亚洲，都将从全球评级体系的这一变化中获益。”卡罗尔满怀信心地对本刊说。
关建中对欧洲的评级公司也不看好，“欧洲各国都是债务国，由这些国家来评价债权国，可信度大吗?评级公司要有生存的土壤，中国是最大的债权国，这个土壤是得天独厚的。”
不过，中国评级机构要成为国际主流，并不容易。“通常只有欧洲才有能力与美国抗衡，就像空客飞机一样，建立之初许多人不太在意，但现在只有它能与美国波音平分天下，欧元也是如此，评级机构可能也会这样。”任若恩分析道。
“如果今后回看2011年，我想肯定会具有历史意义，太多事情发生了。”任若恩意味深长地说。
