带动效应
社会资本看到机会
“而对于参与‘新兴产业创投计划’，民营资本的热情并没有盲目高涨。”这是许多地方政府共同的感受。
北京一位资深创投人士告诉记者，政府更多是发挥引导作用，并没有很明确的盈利取向，这使得双方在合作上难免有些冲突。例如，国家发改委在相关通知中明确规定“基金要以一定比例投资于早中期企业，鼓励参股设立主要投资于初创期企业的天使基金。”这也让一些以投资“PR E -IPO”(投资上市前企业)项目为主的民营创投有些犹豫。
许多社会资本也看到了政府创投基金提供的一些机会。浙商创投董事长陈越孟表示，虽然浙江并未入围“新兴产业创投计划”的首批试点，但浙商创投作为一家全民营创投机构，与政府部门的合作已不是首次；但这并不是完全由政府主导或盲目迎合政府，而是二者在产业投资方向上的不谋而合。目前浙商创投有与杭州市政府共同成立的现代服务业基金和即将成立的“低碳产业基金”，这也是该公司未来投资的主要方向。
据了解，广东的一家民营创投公司正在与当地政府商讨成立一只80亿元的低碳产业基金，尽管广东并未入围“新兴产业创投计划”的首批试点，在得到发改委及中央有关部门支持等方面略有欠缺，但这样带有地方政府性质的产业投资基金正在当地政府的支持下春潮涌动。
而对于参与这样的创投引导基金，民间风投的态度却是积极但不跟风。多位正有意参与政府新兴产业创投计划的民间投资人表示，希望借此得到有关部门对一些主题性基金的政策支持，但仍以保证对基金的运作和管理权为第一诉求。
广州一家民营企业负责人告诉记者，他正在号召业内成立一家产业基金，基金成立后将迅速与政府的创投基金进行接洽。他说，“我们与政府的合作不仅可以增加资源和完善管理，也可以投资一些更大型的产业项目；但基本的投资思路和股权运作模式不能变。”
许多民营资本看重企业在投资行为中的自主性。他们认为，政府就是引导，一般投资占比不会很大，尽到引导的责任和义务就好，不需要过分约束创投公司的投资行为。
