当然，这一突破也不是没有代价的，FMG将从中方获得55亿美元至60亿美元融资。而且，FMG的铁矿石供应量不到中国需求的10%，与三巨头的谈判势必还将继续。对此，淡水河谷、必和必拓昨天不予置评，而力拓则发出强硬表态：“此协议与我们的铁矿石价格没有关联。”
困难中迈出的“第一步”
昨日上午，中钢协特地召开新闻发布会。会后，中钢协在官网上高调刊登了《关于2009年度中国进口铁矿石价格谈判结果的公报》。公报称，FMG公司承诺销售给中国钢铁企业的铁矿石实行一个价格，即粉矿干基离岸价每吨度94美分，块矿干基离岸价每吨度100美分。这一价格较去年铁矿石价格分别下降 35.02%和50.42%;比力拓5月末与日本和韩国钢铁企业达成的价格每吨度分别低3美分、12美分。不过，合同有效期只有半年，自2009年7月1日至12月31日。
对于谈判结果，中钢协党委书记兼副会长刘振江认为：“最重要的一点，就是在建立中国进口铁矿石价格谈判的新模式上迈出了重要的一步。”不过他也承认，这在中国钢铁工业克服当前困难中只是第一步，后续工作还很多。
这确实只是“第一步”。2008年，中国铁矿石进口量为4.85亿吨。然而，FMG此次协议的铁矿石对华出口量仅为半年2000万吨，也就是说只能满足不到10%的中国需求。
商务部：这是新谈判模式
中钢协秘书长单尚华说，今年12月份将开始谈明年的合同，至于明年的合同期限是一年还是半年，到时再根据明年的供需状况决定。
中钢协常务副会长罗冰生表示，根据谈判惯例，中国还将参照与FMG公司达成的结果，与力拓、必和必拓、淡水河谷进行进一步的谈判，因此，今年的谈判并没有完全结束。有关负责人表示：“别人进口一两千万吨铁矿石就决定了中国5亿吨铁矿石的价格，对中国很难说公平，不公平的东西就应该被打破。”
商务部新闻发言人姚坚17日对这一谈判结果表示欢迎，称是铁矿石谈判的新模式、新探索。在回答有关铁矿石进口市场秩序方面的问题时，姚坚说，随着行业协会进一步发挥作用和主要骨干企业进口调控能力的不断加强，铁矿石进口秩序和价格谈判机制也会进一步完善。
[FMG·档案]
今年产能5000万吨而中国需要5亿吨
是澳大利亚第三大铁矿石生产商，2009年预计产量5000万吨，预计2010年产量将达到9500万吨。FMG与中国的华菱钢铁集团在今年达成了协议，华菱占有FMG17.4%的股份，是FMG集团第二大股东。但根据中钢协公布的数据，中国今年要进口5亿吨左右的铁矿石，占世界海上铁矿石贸易量的一半以上。
[矿企表态]
FMG：将从中国融资逾55亿美元
“我们不是别人棋子”，这并没破坏澳大利亚的利益
中钢协在公告中没提到此次协议其实是“有条件”的。根据FMG昨天发布的公告，协议还有一个附加条件：FMG需在9月30日以前从中国获得55亿美元至60亿美元融资。
相比力拓、必和必拓与淡水河谷，虽然顶着第四大矿企的名头，澳大利亚FMG公司的大众知晓度似乎远不如三大矿企。考虑到湖南华菱钢铁集团此前入股为FMG第二大股东，难道这才是FMG愿意打破游戏规则的真正原因?
澳大利亚FMG公司执行董事RussellScrimshaw在接受晨报记者采访时对此质疑断然否认。他表示：“达成此价格协议主要是出于市场的考虑，中国是我们唯一的客户，我们希望能帮助中国向前迈进。”他同时强调，这只是一份为期半年的协议。
而澳大利亚FMG公司CEO弗莱斯特在接受外媒采访时也表示，该公司与中国达成的铁矿石价格公正、公平，他还对有关“FMG交易对力拓寻求高价的努力造成破坏进而损害澳利益”的说法提出反对，他认为FMG没有被中国利用来压低力拓等主要生产商的价格。他表示：“我们不是别人游戏中的棋子。”
力拓强硬，新价格与谈判无关联
必和必拓重申粉矿只比去年降33%，淡水河谷不予置评
不过相比澳大利亚FMG公司基于市场的考虑，这35%的降幅似乎并没有影响到三大矿企巨头的谈判决心。
在接受晨报采访时，力拓澳大利亚总部媒体负责人AmandaBuckley称：“中钢企与FMG达成价格与我们的2009年铁矿石价格没有关联。力拓会与自己的全球客户进行谈判，其他生产商与客户之间如何达成协议都由他们双方决定。”
对于谈判与力拓“间谍门”的关联，AmandaBuckley未给出进一步评论。
与此同时，必和必拓委托的公关公司称对这一谈判结果不发表任何评论，但再次重申了其7月29日发表的粉矿价格将比2008合同年度长协价格降低33%的声明。淡水河谷的公关人员也称“不予置评”。
