中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>商案剖析>深度调查>

丁书苗:从洗内裤到慈善家的“女土豪”

来源:中国新闻周刊 时间:2013-10-01 15:07:36

  此外,虽然在刘丁二人的庭审中均未涉及疯传已久的性丑闻,但丁书苗花钱帮助刘志军“嫖”女演员的传言恐非空穴来风。针对传言,知名演员杨幂甚至不得不发表声明否认此事,声称要与造谣者对簿公堂。

  丁书苗本人对“潜规则”一事断然否认,称“自己也是女性,不会做出这种事情来”。显然,这是一个毫无说服力的辩护。

  不得不感叹,作为掮客,丁书苗在帮助领导实现权力欲的同时,还能协助满足其荒淫的私欲,可谓尽职尽责。但从另外一个角度出发,刘培养的这个权力代理人却似乎并不合格。

  说到丁的“不合格”,也不得不提起两人案发的导火索。刘志军曾经对丁书苗一再叮嘱,央企审计严格,直接从央企收中介费容易出事,可以间接通过施工队收钱。但最终,仍有一家中标铁路项目的大型国企将数千万中介费直接打给丁书苗的公司,结果被有关部门发现,致东窗事发。

  目前来看,是否因丁书苗未向该大型国企强调支付中介费的正确路径而致案发或许已不得而知,但仍有网友将刘志军的落马归因于丁书苗这个“猪一样的队友”。不过,玩笑归玩笑,俗语有云,常在河边站哪有不湿鞋。刘丁二人为了权力和私欲将偌大的中国高铁玩弄于股掌之间,丑闻的曝光只是时间问题。

  天真的慈善减刑梦

  刘志军在庭审时含泪称,本该响应习主席提出的“中国梦”,而他的权力代理人丁书苗也曾有一个“慈善减刑梦”。2009年,丁在发现自己被调查后,“毅然”捐款3亿多元,这也是她所有慈善捐款中的大部分。而她在供述做慈善的目的时也毫不掩饰地表示“我想通过慈善提高社会影响力,让国家领导知道,让我自己免于刑事责任”。好一个慈善减刑梦,不禁让人发出“Too simple, sometimes na ve”的感慨。

  但不能否认,我们依然可以在公开报道中搜索到丁羽心的种种“善举”,如:2006年,她向国家贫困县湖北罗田县平湖乡胡家河村捐资50万元为当地修建乡村公路;2008年“5·12汶川地震”发生后,丁羽心的博宥集团先后捐款1.14亿元支持抗震救灾和灾后重建;2009年3月,丁羽心向家乡晋城捐款1000万元用于贫困山区脱贫致富等工作;2009年5月,丁羽心捐资1.5亿元,用于中西部地区“母亲健康快车”和综合扶贫……

  此外,2010年5月发布的“福布斯2010中国慈善榜”中,丁羽心以2009年捐款9000万元名列第六,并先后成为“2010公益中国最佳公益慈善企业家候选人”“2011公益优雅典范候选人”。庭审中,丁书苗的辩护律师甚至还列举了丁从80年代末开始的慈善之路活动。

  说到此处,或许有人会为她辩护说,丁书苗在被调查前所做的慈善活动并不带有这种肮脏的“减刑基因”。我们暂且放下她的慈善动机不谈,但其他疑问又将随之而来,即:在她多年来扶摇直上的根本原因曝光之后,她是否能证明所捐赠的款项为合法来源?恐怕,这还得打上一个大大的问号。法律虽未规定非国家工作人员有证明自己来源合法性的义务,但为了自证清白,丁书苗还有其他更好的辩护选择吗?

  进一步说,在走向慈善减刑梦的过程中,丁书苗还被发现有行贿行为。公诉机关指控称,为达到树立正面形象以逃避有关部门查处的目的,丁书苗经与原国务院扶贫开发领导小组办公室外资项目管理中心主任范增玉商议,由丁书苗向该中心进行捐款,由范增玉利用职务之便为其安排在有关表彰会上发言、在有关刊物上刊登慈善事迹等。为此,丁书苗先后38次给予范增玉财物共计折合人民币4000余万元。

  或许,丁书苗天真的慈善减刑梦还得归因于她的“不懂法”。《新京报》在时评中表示“在丁书苗那里,慈善不过是块敲门砖,是晋升的阶梯,是和领导说上话的一个由头。而她的意图恐怕还是,能够由此和‘高层领导’深发展,然后,让权力为她所用,给她提供安全的保障。可叹丁书苗只看到了权和利,没看到法。”

  《新闻晚报》则撰文称“不可否认,巨额捐款的确能让某些捐款人很快提高社会影响力,也有机会靠慈善活动接触到国家领导人,但很显然,慈善的归慈善,司法的归司法。丁书苗却幻想靠认识领导人来干预司法独立,显然是不懂法。”

  看来,没文化,真的很可怕。

  后记

  庭审已结束,等待丁书苗的将是法律的严惩,而这也将正式宣告其掮客人生的落幕。然而,丁书苗案也让我们不得不反复思考当今社会的政商关系到底出了什么问题?该如何解决?

  远的已不必再说,就近来看,刘铁男案、薄熙来案、李春城案以及蒋洁敏案频发,倪日涛、徐明等闻名媒体的大老板,或一干上市公司高管等都深陷其中,更遑论由不当政商关系引发的曾成杰之死。加之柳传志“在商言商,不谈政治”所引发的舆论热潮以及王石被批为“马后炮”的反思,凡此种种都为2013这个政商关系不同寻常的年份写下了历史的注脚。

  由于体制性原因造成的官员权力不受限问题直接导致了无法割裂的畸形政商关系。时评人@平草写道:权力的掮客这一角色的出现恰恰反应出政商之间存在着较大的活动空间与灰色地带,而对于制度的规范和监督,则更应对政商之间的距离进行严格的把控。只有当政商之间的灰色地带被压缩,权力的掮客才会无处游走。

  而要想压缩这种灰色地带,唯有改革。但“触动利益比触动灵魂还难”,李克强总理早在履新时就挑明了改革的难度。9月25日,李克强主持召开国务院常务会议,修订政府核准投资项目目录,决定再取消和下放75项行政审批事项。至此,新一届政府取消和下放的行政审批事项已达221项。

  这也应验了李克强不久前在夏季达沃斯论坛上的表态:“新一届政府做的第一件大事,就是以转变政府职能为核心,大力推进行政管理体制改革,通过简政放权,把该放的权放开、放到位,把政府该管的事情管好、管到位,为各类企业创造公平竞争的环境,以激发市场主体的创造活力”。

  改革的脚步一刻都不能停。

  我们惟愿“政府多一些放权,民间少一些丁书苗们”。

作者:  责任编辑:刘辉
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可)
京ICP备号-1