高盛等投行涉嫌操纵贝尔斯登股价 SEC介入调查

贝尔斯登公司已决定将相关交易的数据文件转交给美国证券交易委员会（SEC），以查明高盛、对冲基金Citadel和保尔森基金（与美国现任财长无关）等金融巨头在贝尔斯登股价崩盘前一周是否曾经大量减少与贝尔斯登的交易。

据消息人士透露，SEC早就想调查贝尔斯登事件中是否有任何非法操作和同谋行为。在获得贝尔斯登提供的数据文件后，SEC将在未来一段时间内对交易记录进行深入调查。

高盛们的蹊跷表现

据了解，SEC已要求贝尔斯登在交易记录文件上标明任何反常的交易活动。外界此前纷纷猜测，为什么市场的其他参与者只是有限减持贝尔斯登股票，而包括高盛在内的一些公司却大量减少与贝尔斯登的交易。

从《华尔街日报》获得的交易记录看来，今年3月上中旬，对冲基金有“疯狂减持”贝尔斯登股票的行为。数据还显示，在贝尔斯登崩盘前三周，高盛、Citadel和保尔森基金大约取消了和贝尔斯登的400宗交易，数额远远超过了其他任何公司。

迄今为止，SEC、贝尔斯登、高盛、Citadel和保尔森基金的发言人都拒绝对此事发表评论。有分析称，因为交易的复杂性及贝尔斯登资本状况堪忧的传闻早已在市场扩散，SEC想要查明操纵交易的行为，并不是件容易的事。

消息人士称，SEC感兴趣的是在3月的前两周，有哪些公司取消了和贝尔斯登的交易。3月13日下午，贝尔斯登现金流完全失控，并准备宣布破产，14日上午，摩根士丹利公司和美联储（FED）开始了拯救贝尔斯登的行动。

疯狂交易的两周

据了解，最机密的文件能帮SEC了解并判定哪些市场参与者在关键的一周内与贝尔斯登交易、共执行了多少单交易、贝尔斯登是否真的欠其合作伙伴钱等。

有分析称，在此事件中，高盛、Citadel和保尔森等公司同贝尔斯登进行交易，就存在所谓的对手风险（counterpartyrisk）——也就是贝尔斯登将无法完全履行其义务。为了减少对手风险，交易中的一方可以将此交易转卖给第三方。

交易记录显示