原告律师周毅认为:好又多和业主之间从来就没有建立过租赁法律关系,而是通过欣阳公司作为中介建立了租赁合同和转租关系,业主与欣阳公司依法解除租赁合同后,好又多并没有与业主订立任何合同,应该属于非法占用。
判决结果出乎意料。沙坪坝区人民法院审理认为,欣阳公司与重庆好又多签订的房屋租赁合同有效,根据《合同法》229条的买卖不破租赁原则,好又多非法占有不成立。
原告律师周毅认为:好又多和业主之间从来就没有建立过租赁法律关系,而是通过欣阳公司作为中介建立了租赁合同和转租关系,业主与欣阳公司依法解除租赁合同后,好又多并没有与业主订立任何合同,应该属于非法占用。
判决结果出乎意料。沙坪坝区人民法院审理认为,欣阳公司与重庆好又多签订的房屋租赁合同有效,根据《合同法》229条的买卖不破租赁原则,好又多非法占有不成立。
| 关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:(将#换成@即可) |
| Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
| 京ICP备号-1 |