为了还自己一个清白，朱子牛将该银行告上法院。前日，朱子牛拿到了湘潭岳塘区法院做出的一审判决书。法院判定银行败诉，并要求其赔偿朱子牛差旅损失、误工费共计2.3万元。
朱子牛说，2000年，朱子牛在长株潭大市场购买了三个门面，其中一个门面向银行申请了住房贷款九万元。两年后，这笔贷款正式发放，银行通知他2002年7月1日起，开始扣第一笔贷款。
接下来的两个月里，朱子牛几乎每周都会去银行查账，可惜存折里的数字丝毫未变。朱子牛带着贷款合同书回湘潭一问，才知道指定扣款的账户有了变动。“改了账号后，扣了三笔钱又没动静了。”2005年5月，由于系统升级，银行通知他再一次更换了扣款账户，但存在卡里的5000多元现金再也没有变动过了。
2008年5月，朱子牛突然收到一张《个人贷款过期催缴通知书》，到这时他才知道自己的住房贷款已经作为坏账，转让给了长沙市的一家资产管理公司。该公司要求他限期偿还本金，并支付罚息近三万元。
2008年5月21日，银行工作人员对此作出了书面解释：“由于我行系统原因，导致从2003年7月起该客户存入的5211元未正常划扣。”
一个“系统原因”就能一笔带过？2010年4月，朱子牛正式将办理这笔贷款的银行告到了法院，要求其赔偿自己多年来往返路费、误工费、律师费、罚息，以及久未取得房产证所造成的资金占用损失，共计9.5万余元。
法院在审理后认为，银行由于其工作失误，在朱子牛账户上有5000余元存款余额的情况下未及时扣款，银行在没有查清事实、及时通知的情况下，将朱子牛的贷款转让给了资产管理公司，给朱子牛造成了损失，应负相应责任。
最后，岳塘区法院支持了朱子牛提出的交通费、误工费赔偿要求。对于他为此案支出的1万元律师费，法院认为，律师代理费不属于本案必然发生的费用，不予支持；资产管理公司所要求支付的罚息，因尚未发生，待实际发生时另行处理。
