相关评论
富家子飙车命案现场
超速行驶夺命法理不容 "飚车"现象为何愈演愈烈?
杭州“飚车”案暴露的不仅仅是法律意识淡薄，更是“生命权意识”的缺失！在屡见报端的交通肇事案中，肇事者明知喝酒开车易出事故却照样喝，明知闯红灯违法依然去闯，最令人发指的是撞人后不仅不停车，反而来回碾压，或拖着奄奄一息的伤者继续奔驰。鲜活的生命被简化为“赔多少钱”的冰冷问话，“撞伤不如撞死”的论调令人心惊。
“飚车”夺命行为之所以引起公愤，是有的肇事者把自己的一时快意凌驾于他人生命权之上。生命是人拥有的所有权利的起点。每个人来到世间，都有最基本的权利——生存权，哪怕他一贫如洗，谁都不能随意伤害他的身体，更不能随意剥夺他的生命。任何无视他人生命安全的行为，都应该依法受到严惩。
尊重生命，要求我们以最虔诚之心去感悟生命的本义。“生命教育”应该成为今后道德教育、法律教育的基础，也应该成为家庭教育、学校教育的重要内容。
详细>>>
资料图：谭卓追悼会现场
杜绝“飙车”不妨用刑罚规制
目前我们的法律对于飙车者还是比较宽容。对于经常飙车的，只要没有造成严重后果，就不会受到刑罚惩罚，一般是行政罚款，最多是吊销驾驶证；即使是飙车撞死人，如胡斌一样，也是以交通肇事罪惩处，刑期一般是3年以下，除非是撞死多人，才可能在3年以上7年以下。详细>>>
bluebell97：只有法律严明了，才能杜绝这类悲剧的发生。希望有关部门不仅严惩肇事者，更要花大力气完善法律法规。只有做到责罚更严，有钱也开脱不了，才能大力减少或者杜绝这种无视生命，知法犯法，在繁华街道飙车炫富的行为。
杨涛：借鉴其他国家的做法，也为了最大程度地遏制在公路上飙车行为，有必要将飙车行为以刑罚规制。具体而言，在公路上飙车多次、或者一次超速特别严重对公众生命财产安全造成极大隐患的，即使是没有造成危害结果，也应当判处相应的刑罚；对于在公路上飙车造成生命财产损失的，应当在交通肇事罪基础上加重处罚，或者规定为单独的罪名，加大处罚力度。
[网友来自:219.139.130.*]:我向交管部门提四点建议：第一，严管车速，尤其要集中一段时间在无红绿灯但有人行横道的地段，严抓超速驾驶的司机；第二，严管县以下地区的摩托车，在这些地方，摩托车带来的事故最多，也最不守规矩；第三，严处行人闯红灯通行；第四，对擅自改装车的行为以法律法规形式做出限制。
深山客人：充分发动社会力量，开展飚车举报活动，并通过照相、摄像等手段采集飚车者的违法证据，然后通过辖区派出所、居委会等查询车辆和飚车者的基本情况，再上门进行教育，讲清飚车的危害性，对屡教不改的飚车者，将依法从重处理。
