侯自强：从消费者来说肯定是希望简单一点好，但是从运营者来说，从营销的手段来讲，肯定套餐多点好。可能更多的时候，消费者觉得运营商套餐太多，把自己弄糊涂了。
主持人：去年经济低迷，有很多厂商运营不是很好，既包括手机厂商，也有网络设备的，现在有一个说法认为现在是抄底时机。您对这个问题怎么看？
侯自强：很难笼统的说这个问题。从现在看整体的中国市场来讲，金融危机的影响不是那么大。国外受到的冲击大一些，一些厂商往中国挤，中国市场还是相对开放的，但中国企业在电信市场的竞争力还是比较强的，像华为、中兴在海外同样也很有竞争力。像这次日本来专门提出在3G问题上的合作，因为日本在手机上基本是被挤出去了。他也想借着这个机会再来合作，也说明他们也看好中国市场。应该讲中国市场是一个很开放的市场。
从国家看，在这个领域中现在有重大专项的无线宽带接入专项，也给予了比较大的支持。中国诸多行业中，通信产业的自主创新能力，相对而言，还是比较强的。包括芯片设计的能力过去几年中也得到了很大的加强。相对其他产业，这个产业发展还是比较好的。
主持人：您刚才讲到市场开放的问题，中兴、华为竞争力也比较强的，他们在比较前端的技术上也有了突破。华为今年在欧洲参与了LTE商用网络，但是在美国市场一直突破不是很大。
侯自强：从技术上讲和其他电信设备制造商来比我们不落后，华为、中兴可以跟他们在同等水平上竞争，没有多大的差距。我们的服务和成本都有明显优势。但是发达国家要接受我们可能要有一个过程，所以需要先从发展中国家做起，但是现在开始进入发达国家。但是这需要一个过程，对发达国家来讲，他看到一位后起之秀，心里总不是滋味。
主持人：你说他们是出于保护本国厂商的考虑，还是所谓的安全因素，而拒绝我国的厂商？
侯自强：都有，各种因素。但是如果撇除这些壁垒，单纯从商业竞争角度来看，应该说中国企业还是具有非常强的竞争力的。
3G招标降价可怕 暴利萎缩将惠及消费者
主持人：现在国内的3G招标，国内厂商开始占据大部分份额。
侯自强：最近的几次招标，我们的价钱是降的很可怕的，很低的，我估计很多国外的设备商都承受不了，这次移动3G招标，28万的载扇，88亿，一个载波扇区不到3万块钱。
主持人：好像华为中兴的报价都已经到了一万多。
侯自强：以前都是六七万，七八万的，这个价钱降的是很低的。
主持人：您觉得可怕？
侯自强：肯定设备商不会赔本，这说明了我们的技术进步，等于原来的暴利就退了，压得很低。所以实际上现在移动运营商建网成本是大大降低了。一个载扇，容一百人，那平均每个人可能也就三四百块钱。
主持人：一期二期的时候，设备商价格战打得很厉害，有说是“亏本做买卖”，先把市场给圈起来，以后再慢慢回收利润。
侯自强：哪儿啊，现在三期，它更低。
主持人：你觉得这属于正常的价格降低，还是设备商的商业策略？
侯自强：这个，更多的是技术水平提高了，管理改善了，他成本就压下去了，我觉得不是赔本。这说明我们的竞争力是很强的，反过来讲，如果按照这种成本，运营商的建网成本就会降下来，我们举一个例子，联通当年4000万C网用户，卖给中国电信，1100亿，其中400多亿是买用户数据的，我们不算，剩下的600亿，设备钱，四千万用户600亿，一个用户就是1500块钱。现在变成了300块钱，建网成本就压的很低，建网成本降下来了，资费也就降下来了。对于运营商来讲，未来很可能就会把话音和数据业务捆绑起来。一个月100块钱，电话随便打，上网随便上。
主持人：在这几次招标中，国外设备厂商因为报价相对较高，可能份额会少些，你觉得有必要做一个平衡，让国外厂商能够多介入一些么？
侯自强：我觉得还是按市场竞争走，因为这是一个开放的环境。大的设备厂商应该有能力接受这种环境，因为他们能力也很强。现在新的竞争要按新的关系走。他们有他们的优势。还是按照市场来走，市场是由用户选择的。
手机入网检测费没道理 国产手机应学习山寨机
主持人：最后提到国产手机发展问题，因为2008年山寨比较火，蚕食了不少国产手机的市场份额，因为国产手机很多都走中低端，现在3G启动之后，定制需求慢慢也逐渐热起，您认为这是国产手机复苏的契机吗？
侯自强：实际上山寨手机，虽然有一些问题，但是他的成功自有其原因，我们从山寨手机上可以学到很多东西，比如怎么样降低成本和提高反映速度、创新能力，这都是可学习的。但是所谓山寨手机的竞争差距，一个问题是山寨手机没有入网费。我一直强调一个观点，入网检测费是国家强制实行的政策，这个钱不应该强加给用户，你收了厂商的，厂商可能就纳闷，我交过税的，政府应该提供这项服务的，你不应该收我钱的。我一直坚持这个观点，收入网检测费是没有什么道理的。
