众所周知，对于一名优秀的法律人，尤其是一个法官来说，一个难案或要案甚至是一个名案是一件非常“棘手”的事情。因为，如何处理好案件中“情、理、法”的关系，如何让三者的均衡是多么不容易的一件事情。
最近国际上闹得沸沸扬扬的名案——美国国际集团AIG高管薪酬事件就是其中的典型。
当次贷这个定时炸弹突然引爆在美国的投行和金融业后，立即引起了剧烈的连锁效应，顿时全球金融业基本上是哀鸿遍野，凄惨无比，特别是欧美的金融企业，只能挥泪砸锅卖铁求生存。
华尔街的股市马上迅速“变脸”，花旗集团最低0.97美元/股，与2007年峰值55.66美元相比，折价98％；美国银行最低2.53美元，与最高值54.14美元相比，折价95％。在近一年内，摩根士丹利最高价51.80美元，最低价6.71美元，折价87％；摩根大通最高价50.63美元，最低价14.96美元，折价70％；高盛最高价203.39美元，最低价47.41美元，折价77％。连微软也难逃此厄运，在一年内股价也被“腰斩”，由32.10美元最低下跌到14.87美元，跌幅高达54％。
而AIG股价最低0.33美元/股，与其最辉煌时的74.35美元相比，折价99.56％，接近全军覆没。
即使前景如此惨淡，形势如此逼人，当AIG接受政府1700亿美元的救助后，还是决定履约，向公司部分高管支付2008年奖金1.65亿美元，而这些高管对AIG陷入几近破产的境地还负有一定的责任。。
这发放天价奖金的决定一公布便在社会上“卷起千层浪”。
一时间记者跟踪，电台曝光，媒体报导，千夫所指，万人抗议。
新总统的公开训斥，参议员的自杀建议，检察官的司法传票，甚至是匿名的死亡威胁统统交织在一起，组成了一部贝多芬的“命运交响曲”。
