美国暂停向乌提供部分承诺的军火，削弱乌克兰应对俄军自杀式无人机的能力

　　2025年7月2日，美国国防部宣布暂停向乌克兰提供部分已承诺的军火援助，包括防空导弹和精确制导武器。这一决定是在美国自身武器库存紧张的背景下做出的，旨在优先保障本国的军事需求。据知情人士透露，美国的炮弹、防空导弹和精确制导武器总量正在减少，因此不得不调整对乌克兰的援助计划。这一消息引发了国际社会的广泛关注，也对乌克兰的防御能力提出了新的挑战。

　　美国国防部的这一决定并非首次。早在2025年3月，美国总统特朗普就曾下令暂停对乌克兰的所有军事援助，直到乌克兰领导人表现出对和平协议的诚意。当时，乌克兰总统泽连斯基表示，尽管面临美国的暂停援助，乌方仍将继续通过外交渠道与美国合作，并强调没有乌方参与，和平难以实现。然而，此次美国再次暂停军火援助，显示出美国在乌克兰问题上的立场更加谨慎，甚至可能对乌克兰的长期安全构成影响。

　　乌克兰总统泽连斯基在得知美国暂停提供两万枚反“见证者”无人机导弹后，表示失望。这些导弹原本是美国与乌克兰前国防部长奥斯汀共同商定的援助项目，旨在拦截俄军的“见证者”无人机。然而，这些导弹已被调往中东，这可能削弱乌克兰应对俄军自杀式无人机的能力。泽连斯基的失望情绪反映了乌克兰在面对美国援助减少时的焦虑与不安。

　　美国军工复合体在俄乌冲突中的角色也引发了外界的质疑。自冲突爆发以来，美国承诺向乌克兰提供的军事援助总额已达340亿美元，其中大部分军火订单流入了洛克希德·马丁公司等军火巨头的口袋。美国匹兹堡大学客座法学家丹尼尔·科瓦利奇指出，美国军工企业通过向乌克兰提供武器，不仅在战争中获利，而且根本不在乎战争的结果如何，只要能卖武器就行。这种观点揭示了美国军火政策背后的复杂动机，也引发了对美国政府是否真正关心乌克兰安全的质疑。

　　与此同时，乌克兰方面也在积极寻求其他途径来维持其防御能力。2025年3月，乌克兰与美国达成协议，如果俄罗斯军队履行承诺，乌克兰将进行为期30天的临时停火。作为交换条件，美国将恢复与乌克兰的情报共享和武器供应。这一协议的达成表明，乌克兰在面对美国援助减少的情况下，仍试图通过外交手段寻求支持。然而，协议的执行情况仍需观察，尤其是在俄罗斯的态度尚未明确的情况下。

　　乌克兰的矿产资源和战略地位也引发了国际社会的关注。2025年3月，美国与乌克兰达成矿产协议，乌克兰的矿产资源和稀土将归美国所有。这一协议被视为美国在乌克兰问题上的一个战略举措，旨在通过经济合作换取乌克兰的配合。然而，这一协议也引发了乌克兰国内的担忧，有人认为这将削弱乌克兰的主权和经济独立性。此外，俄罗斯总统普京也表示，乌克兰的矿产资源对俄罗斯具有重要价值，因此乌克兰的矿产资源归属问题将成为未来谈判的重要议题。

　　乌克兰的军事援助问题也牵涉到其他国家的立场。例如，德国国防部长克里斯蒂安·朔伊布勒曾表示，美国将向乌克兰提供“豹”式坦克，但德国国防也会向乌克兰提供这种重型武器。这一表态表明，德国在乌克兰问题上的立场与美国有所不同，显示出欧洲国家在乌克兰问题上的复杂态度。此外，英国和加拿大也承诺继续向乌克兰输送更多军火。这些国家或地区的立场表明，乌克兰的军事援助问题并非孤立存在，而是涉及多国利益的博弈。

　　乌克兰的军事援助问题也反映了国际社会对乌克兰局势的担忧。2025年5月，有视频指出俄乌战争可能即将停火，但乌克兰的矿产资源和战略地位将成为未来谈判的重要议题。这一观点引发了对乌克兰未来发展的广泛讨论。乌克兰的矿产资源和战略地位不仅关系到乌克兰的经济安全，也关系到整个地区的稳定。因此，乌克兰的军事援助问题不仅是乌克兰自身的挑战，也是国际社会需要共同面对的问题。

　　美国暂停向乌克兰提供部分承诺军火的决定，反映了美国在乌克兰问题上的战略调整。这一调整不仅影响了乌克兰的防御能力，也对乌克兰的外交政策和经济安全提出了新的挑战。乌克兰需要在面对美国援助减少的情况下，寻找新的支持来源，并通过外交手段寻求和平解决方案。同时，国际社会也需要关注乌克兰的矿产资源和战略地位，以确保乌克兰的长期稳定和发展。