女子遭家暴驾车逃跑致夫身亡获刑 辩护律师提出曹某某的行为属于紧急避险

　　2025年4月23日，河北省石家庄市中级人民法院对一起因家庭暴力引发的交通肇事案件作出一审判决，被告人曹某某因驾车逃跑过程中导致丈夫刘某某死亡，被判处有期徒刑11年。此案因涉及家庭暴力与正当防卫的法律适用问题，引发了社会广泛关注和讨论。

　　根据法院审理查明的事实，2024年12月17日晚，曹某某与丈夫刘某某因家庭矛盾发生激烈争吵。刘某某持刀对曹某某实施了长达数小时的持续殴打，包括踢踹、推搡和言语威胁等。曹某某在极度恐惧中试图逃离现场，但刘某某始终紧追不舍。最终，曹某某驾车逃离，途中因躲避刘某某而发生交通事故，导致刘某某死亡。事故发生后，曹某某主动报警并留在现场等待警方处理。

　　法院认为，曹某某的行为符合故意杀人罪的构成要件。首先，曹某某明知刘某某持刀追击，且其行为已构成严重威胁生命安全的不法侵害，曹某某在紧急情况下驾车逃跑属于正当防卫行为。然而，正当防卫的限度应以避免不法侵害为前提，而曹某某在逃离过程中未采取合理措施避免事故的发生，而是选择高速行驶并甩动副驾驶座上的刘某某，最终导致重大交通事故的发生。因此，法院认定曹某某的行为超出了正当防卫的合理范围，构成故意杀人罪。

　　辩护律师则提出，曹某某的行为属于紧急避险，其主观上并无故意杀人的意图，且刘某某的持续暴力行为对事件的发生负有重大过错。辩护律师还指出，曹某某在事发时处于极度恐慌状态，其行为虽有不当之处，但应酌情减轻处罚。然而，法院最终未采纳辩护意见，维持了原判。

　　案件判决后，曹某某家人表示不服，并已提起上诉。曹某某父亲在接受采访时表示：“女儿并非故意杀人，而是为了摆脱丈夫的暴力威胁。刘某某长期持刀殴打女儿，这种行为才是导致悲剧的根本原因。”他还强调，刘某某在车内始终紧抓副驾驶座上的曹某某不放，曹某某不得不采取极端措施以自保。

　　与此同时，社会舆论对本案的判决产生了不同反响。部分公众认为，法院的判决体现了法律对家庭暴力受害者的保护力度，同时也警示社会关注家庭暴力问题。然而，也有声音指出，正当防卫的界限应更加明确，法院在认定曹某某行为超出正当防卫范围时缺乏充分依据。

　　这起案件再次引发了公众对家庭暴力问题的关注。近年来，随着反家庭暴力法的实施和社会意识的提高，越来越多的家庭暴力受害者选择通过法律手段维护自身权益。然而，如何在保护受害者的同时避免因过度防卫导致的悲剧，仍是司法实践中亟待解决的问题。

　　目前，案件已进入上诉阶段，河北省高级人民法院将对此案进行复审。无论最终结果如何，此案都将成为中国司法实践中关于正当防卫与家庭暴力认定的重要参考案例。