“他脾气很直，带着工人做工，不偷，不抢。刚认识我的时候就告诉我他偷过马，现在他改邪归正，带得起娃娃。”而几年前，他们去老挝做土石方，“几年下来，还存下了3万块钱，但这个钱，因为两个女娃娃的事情，也花光了。”“家里本来有一台电动车，不知道是被警方拿走了，还是被偷走了。”
当事人父亲向律师否认“容留卖淫”
刘仕华6月6日被王家桥派出所带走，8日被羁押在西山看守所。6月29日上午，记者陪同两名律师去西山看守所见到了刘仕华。他激动得“手一直在抖”。他向律师否认了“容留卖淫”。他表示，警方说，只要承认自己容留女儿卖淫，一家人就可以被放出去。
律师和刘仕华的对话如下：
你有没有容留女儿租房子卖淫？
没有。
你知道女儿卖淫吗？
原来不知道，现在听警方说的。
你平常怎么管教女儿？
她和不三不四的人来往，我也会打她。
你有没有租房子给她？
我租房子给帮我干活的小工。有时他们不做了，女儿偶尔也会过去住。
有没有向警方承认你掉包？
承认了。
有没有打你？
没有，但是有威胁。
3月16日有没有袭警？
没有。他们没穿警服，开始也没说他们是警察，后来才说的。我也没拿武器。
你为什么承认你大女儿卖淫？
如果不承认，全家都会被关进去，我不想家里人受罪。
他对律师说，我知道这个罪，判不了死刑，只要我们家能出去，几年后我放出来，我再去北京上告。
警方对未成年人非法取证
目前，张和5个孩子的全部经济来源是承包的一个收费公厕，公厕前有一个收费的屋子，特别小，只能容下一张单人床，一个小电视。窗口放了一个纸盒子，是别人放的一角两角的零钱。有时他们也在这里轮流过夜。
自从6月被警察抓进去一个礼拜放出，陈艳一看见派出所就头疼得不行。每次从派出所里回来，她都要跟张安芬要止痛片吃。
7月3日和7月4日早上，大女儿陈艳分别被普吉派出所带走，讯问长达5-6个小时。并且在监护人不在场的情况下在笔录上签字。
3日那天，陈艳的眼睛都哭肿了。她说，“他们问我什么我都不回答，可是他们还是让我在纸上签字了。纸上写了些什么，用手写的，我看不懂。”
而6月8日后，她在公安机关被连续讯问达一个星期，审讯人员说只要她承认卖淫，公安机关就放了她爸爸。陈艳也是在没有监护人在场的情况下，在承认卖淫的口供上签字的。
7月4日晚上，陈艳对本刊记者说，“警察说，是我爸爸让我卖淫，并且用本子记账，我说他没有。他们就说，那个本子肯定是被我和妈妈收掉了。”
“警察对我说，你一定要这么说（你爸爸让你卖淫），不然你爸爸出不来，不然你就害了你们一家人。你妈妈不识字，不懂道理，要相信我们，不要相信记者”，“记者和律师对你们都没有好处。”
《未成年保护法》第五十六条规定，公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年证人、被害人，应当通知监护人到场。
三鹿婴幼儿奶粉结石事件维权的发起人之一常伯阳律师，与昆明的许兴华律师6月29日早上在西山看守所会见了在押的刘仕华后，于7月3日对记者说，他们认为此案存在“以威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证据的问题，存在连续询问证人达一星期之久、对证人非法拘禁的问题，存在监护人不在场的情况下，对未成年人非法调查取证的问题。”
常伯阳律师认为，刘仕华的口供和“陈艳”的证言都是非法获取的，根据非法证据排除规则，“陈艳”的证词不能作为刘仕华是否应当批捕的证据。
7月6日早上，刘仕华的代理律师许兴华把《关于刘仕华涉嫌容留卖淫一案的法律意见书》送达昆明市五华区检察院。他们认为此案存在诸多问题，特向检察机关提出法律意见，希望检察机关认真履行法律监督职责，在对刘仕华是否做出批捕决定时慎重考虑。
3月16日被抓的王某为什么至今没有出现？他究竟是不是嫖客？如何认定陈艳卖淫？去年11月份陈艳被罚1300元是否因为卖淫，是否有立案记录？而3月16日同时被抓走的普恩富，作为重要证人，为什么在接受警方赔偿后，消失不见？对未成年人在没有监护人的情况下询问所得的证据是否合法？即使陈艳卖淫，其父就一定是容留卖淫吗？证据是什么？
云南省公安厅新闻处副处长赵勇表示，关于嫖客，目前还处于刑侦阶段，不便告知。本刊记者向普吉派出所、昆明市公安局新闻办、云南省公安厅要求了解此案更详细案情，均被拒绝。
