来自新华网及部分地方记者，如北京、宁夏、山东等地的一些媒体，纷纷撰稿对“山寨春晚”抱以肯定的态度。而网络上更多的记者和评论者喜欢提及新华网《“山寨春晚”冲击波》中的这句话：“平民气息浓厚，像一次普通百姓嘉年华。”
但是，这篇文章中还有一段话似乎被人忽略：“……把感恩内容放到晚会上是很典型的山寨，大家知道这是在模仿一些电视台的表现手法，表明‘山寨春晚’也在悄然向主流文化靠拢。”该文最后说：“对于俗文化，也要理解与宽容，一些主流文化对此要有所回应，有所介入，有所引导，这样才能吸纳其好的一面，最终形成文化的良性互动。”
同时，与“山寨春晚”网站上那些对“山寨春晚”高度赞扬的新闻稿和评论相比，《南方周末》在其《直播只是一面幌子“山寨春晚”黯然收场》一文中，引用娱乐策划人田金双的话，两个月前，他主动取消了正在筹办的“北漂春晚”，原因是他发现民间春晚只是一场民间话语权的争夺和民间商业行为，难掩投机实质，都在自我伤害着品质和品牌。
无论人们怎么看待这场“山寨春晚”与“央视春晚”之间种种隐形关系，但是在老孟身上，这种较量情结能够直接地体现出来。他说自己始终没有收看央视春晚，一直到现在。当问及原因时，他反问记者：“大家都在办春晚，我为什么非要看它呢？”
“其实，我们是在替央视缓解压力，你太累了，我们帮你分担一些，”施孟奇说，“但是人家好像不领情。”
■对“山寨春晚”的计划 明年还要办
去年在“山寨春晚”还在筹备的时候，老孟曾嘱咐记者一定不要提“企业赞助”，但是现在他却有了一个新的打算：明年春节继续“山寨春晚”，但是要引入商业化运作。
“用商业化的形式办公益”，老孟说今年的“山寨春晚”给自己留下了很多遗憾，最初的理想没有完全实现，但是基础打得不错，因此希望在条件允许的情况下还继续办下去。而所以引入商业运作，是因为只有足够的资金才能够把“山寨春晚”办得更好。
“我们为什么要排斥商业化运作呢？赚钱有什么错？”老孟认为如果通过这个晚会能够实现经济效益，这是件有意义的事情。如果不这样做，就是对社会资源的浪费，“把可以变成钱的都变成钱，这样可以让事情做得更好一些”。
如果获得了利润，这些利润将如何分配呢？老孟的想法是让网友和演员们来投票决定这些钱的用途，当然他对这些利润有主动权。
老孟说如果再办“山寨春晚”应该不会再遇到他感觉的那些阻力，而且也知道如何与更多的人，包括媒体打交道。“人家爱报道什么就报道什么，我已经习惯了。”不过，他说自己并没有因为“山寨春晚”而积累媒体资源，因为他也不知道什么时候就把那些名片给散掉了。
对于老孟来说，真正的收获是让人们看到了他的价值。“我把‘山寨春晚’办出来就是要告诉我周围的人，我的那些策划是可行的，这样以后我再找别人谈计划，我也就有底气了。” （摄影/记者 郝羿）
