昨天上午骆琳还有赵铁锤还有山西省省长王君他们一行三人到了现场，他们一到现场直接要求到现场去察看排水情况，往回走的时候遇到了我们这些媒体，主要就事故原因，向骆局长求教。在这种情况下，在事故的现场，骆局长作出了答复。
解说：
昨天，面对记者，国家安监总局据骆琳难掩愤怒，事故发生以来，王家岭煤矿的不足，包括在建矿井安全生产责任落实不到位，安全管理不严格，隐患排查治理不认真等突出问题，而随后国家安监总局在网站的显著位置刊登了王家岭矿“3•28”透水事故的通报，其中提到此事故暴露的四个问题。
2010年3月31日新闻
该矿施工过程中，存在违规违章行为，未严格执行煤矿防治水工作，掘进工作面探放水措施不落实，劳动组织管理混乱，为了赶工期、赶进度，当班安排14个掘进队进行作业，作业人员过渡集中，且领导干部带班情况不落实。
陈俊杰：
实际的情况和骆局长所点出这几个问题是完全一样的，很多工人反映，他们在来的时候，并没有进行的培训，来了可能你今天到了，可能明天就得下去干活，有一个工人甚至说，他在这儿工作了32天了，这一个月当中，他没有见到一次探水。
主持人：
《新闻纵横》的记者在采访王家岭煤矿工人时得知，该矿存在工人岗前不进行安全培训，完全前不探水，疏散不及时等问题，对于工人反映的情况，中煤集团一建公司没有给予正面回应，但在昨天的事故现场，国家安监总局骆琳一针见血地指出了王家岭矿确实存在上述问题。
骆琳(国家安全监管总局局长)：
施工企业在基建工程当中探放水管理的问题，规程上要求先探后掘，有疑必探。另外，在施工过程中安全责任落实的问题，还有整个施工工作面的组织，现场的管理这些方面存在着比较明显的一些差距和问题。
解说：
对安全常识置若罔闻，对工程进度却分秒必争，莫让进度抢走安全，今天新华社每日电讯在王家岭矿难警示的时评中提到，事故发生前的3月27号，提前完成工期，早一天出煤依然是王家岭矿建设工地上最响亮的口号。在用争第一的激励下，王家岭矿发生事故前三个小时，施工人员已发现有露水现象，但工程兵未就此停工。事实上，去年8月当地媒体就曾报道称，华晋公司董事长多次深入王家岭煤矿公司现场办公，要求尽一切可能加快项目建设，就在事故发生前一天，山西一家媒体在头版称，在王家岭煤矿项目工程工地，工人们正在加紧施工，矿井项目将于10月份投入运营，提前5个月完成工期。
2010年3月31日新闻
施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后，没有按照规定及时撤人，和采取有效应对措施，隐患排查治理不力。
解说：
而王家岭矿施工方中煤一建项目部一位工作人员接受《人民日报》采访时说，就在事故发生前三个小时，工作人员发现一工作面少量出水，然而一小时后，项目负责人征求现场专家的意见，得到的答复是可以施工。而中煤集团相关负责人对此解释说，巷道内有露水，反映很多，其他煤矿都曾经有先例，升井后发现一切正常，就像喊狼来了一样，喊的多了，就没有引起重视。
骆琳：
从总体情况看，从发现透水到最后职工的撤离，这个时间上应该说时间相对比较长，这也有在应急管理上，发现情况问题，迅速组织断电，采取撤离的措施，这应该是我们在应急上反应应该更快捷，更敏锐一些。
解说：
可是，骆琳局长所说的应该并没有发生，就像应该先探水再开采，应该先培训再下井，应该尊重生产规律一样，一道道安全门被轻易地突破，最终通向了一道死亡之门，如今人们依旧在祈祷，祈祷153名工人能够平安出现在矿井门口，救援仍在继续。
字幕提示：
2010年3月30日王家岭煤矿群众在等待搜救信息，身后是一个废弃的安全生产倒计时牌。
主持人：
其实如果我们分析这场事故的原因也简单，根本原因就是在于事故责任人虚掩了安全这道门，你把这扇门虚掩了，那么事故也就自然趁虚而入。我们不妨来看一下王家岭煤矿透水事故暴露出的主要问题有四点。第一点，该矿施工过程中存在违规违章行为，掘进工作面探放水措施不落实，换句话说就是未探先掘。
王教授你看，我们以前在说到小煤矿、黑煤矿的时候，会有这样的问题，只要是我为了牟利，我为了得到经济利益，我可以无所不顾，我就管我的挣钱，所以我不用去执行煤矿防治水规定，但问题是，为什么在这样的大矿里面，也会出现这样的问题？
王锡锌：
如果谈到小企业，原来的小煤窑、小煤矿等等，可能是它一个是“利”字当头，为了“利”字可能会把矿工的生命置于利益之下，这可能是一个方面。但是今天，如果对比同样的原因，不过可能是换了一个主体，一些大的煤矿，它可能也是要谋取利益，因此真正的安全生产规程保护的是谁，保护的是我们井下的矿工，保护的是他们的生命，如果说没有把这个生命放到比利益更高的位置，不论是小煤窑，还是大煤矿都会出现这样的问题。
比如说，我们看到关于探水这一块儿，安全监管总局煤矿《防治水规定》里面讲的非常清楚，在水害情况查明之前，严禁进行采掘活动，这个是非常绝对的，那么这里可以说，大型企业，小型企业也好，它都是知道，其实还是“利”字当头。
主持人：
大矿和小煤窑它毕竟主体是不一样的。
王锡锌：
应该说，大矿它应该有更高的这样一种安全意识。
主持人：
责任意识。
王锡锌：
没错，我们讲到是一个应该，但是这样的应该能不能变成现实，其实还取决于我们能不能够把我们应该有的责任落实，这个责任最重要的就是对安全的高度责任感。
主持人：
我们再来看官方分析的第二个原因，是为了赶工期、赶进度，作业人员过度其中，且领导干部带班制度没有落实，领导没有带班，当我们看到这次事故发生的时候，就发现被困井下的153名矿工绝大多数都是农民工，而且没有经过上岗前的必要的培训。在这种情况下，领导带班就更加重要，为什么在这个大型的现代化的煤矿，这一点反而也是形同虚设？
王锡锌：
