“网络侦探”成为流行，窥探网络事件、网络人物的背后细节、隐私、背景成为互联网上一些群体最热衷的活动，许多网络事件当事人纷纷被公布地址、电话、工作单位，甚至身份证号码，给当事人带来巨大的压力。
在朝阳亚运村法庭，一名关注女白领“死亡博客”案的网友含泪在旁听庭审。(资料图片)
“人肉搜索”“扒皮”，互联网上新势力
这些自称维护正义的“网络福尔摩斯”们利用每天茶余饭后的时间，瞄准每一个网络红人和热门事件，收集网络中点点滴滴不易发现的蛛丝马迹，直至查出这些事件当事人的真实身份和资料。而这些“网络侦探”所用的侦破方法就是“人肉搜索”。
一个在网上多次参与“侦破”并自称“网络福尔摩斯”的上海女白领说，第一次参与网上侦破是那件著名的海艺学生虐师事件，“我当时就和网上的好友一起通过视频截屏以及服装上的细节来进行分析排除，最后大家得出了该学生所属学校的结论，在大家的声讨下，这个学生终于认识到自己的过错并向老师道了歉”。这位“白领网侦”说，她还参与过一次《山楂树之恋》故事原型的寻找行动，最后终于证实了这个美好的故事确实在现实生活中真实的发生过，“‘网侦’有时就是为了证明这个世界的美好。”她说。
“‘人肉搜索’现在在网上很常见。很经典的一次是网上一个网友的qq号被盗而且还遭到盗qq者的勒索威胁，于是网友们开始‘人肉’这个盗qq号的人，最后找出了这个人的所有资料，包括手机号码。然后网友们开始不停以电话，短信的方式对其进行声讨，迫于网络压力，‘盗号人’最终将qq号还给了失主。”刚从西安交大毕业的闻明说。“‘人肉搜索’很多时候能唤醒那些不道德的人的思想觉悟。但是也有过头的时候，比如北京一名中学生因为一句‘很黄很暴力’就遭遇了‘人肉搜索’并被恶搞，这个中学生其实很无辜，很多网友也承认这次实属误伤。”闻明说。
作为越来越流行的热门词汇，“人肉搜索”成了很多人关注的焦点，同时也成了许多白领最热衷参与的一项网络群体性活动。其实所谓“人肉搜索”就是由人工来参与解答的一种搜索方式。遇到困难的人会在一个比较有影响力的社区和论坛上提出问题，有这方面知识或者经验的人会对其进行解答、分析。
现在，“人肉搜索”用的最广泛的、最能体现巨大威力的还当属“网侦”们对网络热门事件当事人的“扒皮”行动。对于每一次的网络热门事件，“网侦”们几乎都会兴致高昂的参与“侦破”。从网络虐猫事件到海艺学生虐师事件，从女白领的“死亡博客”到“赤裸特工”事件，每一次都能把当事人的真实个人资料“扒”的一览无余。
“人肉搜索”，正义还是暴力？
所谓谷歌人肉搜索只不过是恶作剧
“人肉搜索”的对象林林总总，不一而足，但其中最具争议的还是对人的搜索。来自五湖四海、成千上万个人通过不同途径从不同角度对同一个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息。“网络侦探”们在寻找事实真相的同时，往往也“人肉”出了当事人的照片、身份证号码等个人隐私。
“人肉搜索是网络优势的体现，这是一种不可控的自由”，“网络环境比较宽松，体现的是信息的零距离，每个人都可以随意的表达自己观点”，“之所以拼命的去爆别人的隐私其实就是为了正义”，“很多时候那些不道德的事情让人感到气愤，之所以要把他找出来就是想给他点教训”，一位曾经参与过“人肉搜索”的网友说。甚至有网友说，“谁能把握人肉搜索，谁就能超过Google”。记者采访的上海网友中，不少人对于这种方式都持一种支持的态度。
一位在外资企业长期从事网络管理的潘先生则说，“有些人肉搜索可能从法律上来说不一定合法，但是从道义上说未尝不可，很多时候也是维护正义的一种行为。而且人肉搜索有时候也不仅仅是普通网民才参与的，网站的管理员也会参与进去。作为时刻监控网站的网管，当一些不道德的事情发生时，他们也会利用自己的身份之便协助其他网民进行人肉搜索。”
“‘人肉搜索’一方面能够帮助有困难的人很快找到解决问题的办法，但是另一方面毫无顾忌的公布别人的隐私甚至影响到当事人的家人朋友，这确实让人感到恐怖”。在一家美国公司供职的王晓巍说。
但北京大学社会学系的夏学銮教授认为，从虐猫事件的整个过程来看，网络倒是发挥了正面的舆论监督的作用，网络对虐猫者进行了一场道德审判，既促使了当事人良心上的觉悟，也对社会其他人有一定的触动约束作用。
对此，复旦大学社会学教授于海认为，网络一方面给我们提供了信息便利，但另一方面因为它的匿名性也存在很多问题。但不能因为网络的匿名性就动摇了我们日常生活的规则。无论是在网上还是日常生活中，错的就是错的。即使以一个好的名义去追究别人的过错，也不能越穿道德界限，因为大家在执行一种正义的过程中是在执行一种私刑，也很可能就违反了另一个更大的正义，这是互联网上经常发生的事情。人人都可以来做道德评价，但是不能人人都来当警察。对于网络来说，抵达面是公共的，但是执行者都是个人，所以造成了我们现在的这些困惑。
