而到底怎么选择，则要观察很多因素，其中俄罗斯的因素十分重要。
1、 从最近两次原油暴跌的情况可以看到，第一次从 2000 年 9 月的 32 美元跌到2001 年 11月的 19 美元，之后美国进入货币宽松的通路。第二次从 2008 年 7 月的 144 美元跌至 2009 年 2月的 41 美元，之后美国开始了三轮疯狂的QE。可以看到，每次油价的下跌都是短暂的，是猛烈的，而油价的上升则是长期的，缓慢的，而且每次油价暴跌之后，伴随着的都是美国的货币宽松政策。
2、 纵观12月17日耶伦的谈话，可以得出这么几点结论，其一，美联储是自私的，美元作为全球货币，其货币政策走向完全取决于美国国内的就业率和通胀率数据，自私自利性可见一斑。即使如此，这还是经过包装的，把美国人民当成了幌子，根本上美联储的政策走向完全受到华尔街大佬们的左右。
其二，耶伦的讲话是自相矛盾的。耶伦说……我们或许不愿重复以前的做法：谨慎有序，每次会议都升息25个基点。也是耶伦说的，……从这个方面来说，或许相当于表示政策正常化料将相对循序渐进方式进行。其三、耶伦的讲话是含糊不清的，至于什么时候加息，要取决于失业率情况和通胀率的情况，要是通胀一直上不来呢？就不加了吗？
美国QE
3、 吃人不吐骨头的美联储如今像个大姑娘似的，羞羞答答，扭扭捏捏，欲言还休，我只能说，美联储，你别装了！你不就是在等吗，不就是看中国如何反应，欧洲如何反应吗，你不就是再看俄罗斯危机能不能爆发吗？
假如在美联储预设的时间节点之前，金剪刀没有豁开北极熊的肚皮，那美联储很可能就要打出一套七伤拳——加息。继续收紧资金链条，继续拉升美元指数，继续打压大宗商品价格，俄罗斯就会越开越危险，而不想看到北极熊倒下的中国和欧洲必然明里或者暗里为北极熊输血，从而间接被吸血，或者俄罗斯最终危机爆发，而中国和欧洲受到牵连。只是这样的方式，实在是损人而且伤己，如今复苏缓慢的美国实体经济，以及高企的股市，庞大的债市，能不能承受这样的负担，还真的是个未知数。
美国QE
假如在预设的时间节点之前，俄罗斯经济危机已经爆发，我觉得美国会顺水推舟，自导自演一场股市危机，然后在“迫不得已”的情况下，在“心不甘情不愿”的状态下，推出下一轮的QE，按照我前面在《2015中美经济决战之三大战役》中的模式，挥舞金剪刀，用到“剪”字诀，也就是美元大幅贬值，美元指数下拉，大宗商品价格疯涨，来对中国进行经济对决，而这招“剪”字诀，对欧洲同样有效。不管事态怎样发展，俄罗斯这头北极熊似乎都难逃经济危机的厄运，除非中欧俄能够联手反击，让美国的危机在俄罗斯之前来临。这场博弈注定是不见血誓不收场的架势。
