近日有网友发帖曝光“史上最牛硕士论文抄袭事件”，称东北财经大学2007年的某篇硕士学位论文严重抄袭，与南京财经大学2006年的一篇硕士学位论文惊人相似。发帖人在帖子中详细比较了两篇论文，发现两篇论文的内容几乎完全一样。网友纷纷质疑该论文如何通过审核与答辩，也有人见怪不怪：如今学生论文抄袭很普遍，教育难逃其咎。（5月25日《中国青年报》）
见惯了也讨厌了“史上最……”的表达方式，但今天看中青报上这个“史上最牛硕士论文”，因为自己也是刚刚硕士毕业没几年，对硕士论文写作的过程也还记忆犹新，好奇心驱使，仔细看了看这“史上最牛硕士论文”事件的发展始末，不由得拍案称奇，“最牛”二字的确实至名归，名副其实啊。
虽然我们经常在讽刺某些拼凑型论文时替自己或替别人辩解说“天下文章一大抄”，在互联网信息时代，更应带“相互借鉴”，信息“共享”，出现部分观点或论据雷同的现象在所难免。如果这是我们省事或者真实的学术研究需要的借口，那还倒罢了，因为毕竟不是直接去剽窃人家的成果，是部分的借鉴，甚至是需要在别人研究的基础上融入自己的心得或者科研成果的，似乎从人情的角度，无可厚非，学术研究的视野范围没有边际和国界，任何一个人的科研能力的获得都是建立在前人和今人的诸多研究成果上的。
当然，以上分析只是从一般情理的角度去为某些借鉴和引用做一些貌似有理实则不太站住脚的辩解，但在一个学术氛围和诚信失却的大环境中，能做到如此，已经实属不易了，遑论俯下身子专心钻研，完全原创性的学术研究已经让人感觉稀奇，尤其是在本科和研究生教育阶段，巨大的就业压力已经迫使很多寒门学子没有时间和精力能集中精力在校园里做研究，文科生到相关媒体实习，理科生跟着导师老板做课题挣生活费，每个人似乎都忙的不亦乐乎，但每个人似乎都在忙着和钱有关的事情，学术研究是需要做，但做的时机是在一些拿到学位的硬杠杠到来之前，一旦这些硬条件达到了，学术这一块，好像和生存没有多大关系了，在就业形势严峻的当下，如何先解决生存，也就成了毕业生们最关心的问题。
学术操守不端，的确让人心痛，作为高等教育阶段重要的硕士培养，毕业生们将来的担当很可能是社会上某种重要工作岗位的中坚力量或领导者，如果在做学生期间就以如此诚信来示人，我们不难想象这种学术人品的人到了工作岗位以后一旦掌握了可用资源或权力，会变成什么样的害群之马。
怎么样才能避免再次出现“最牛学术论文”的可笑尴尬局面，除了要让在读的硕士研究生们有一个宽松灵活的学术研究环境，加强学术诚信教育，培养他们敬畏学术、尊重学术之心也是必不可少的，一个伟大诚信的民族，才能赢得世界的尊重，而首先，我们要在最高端的上层建筑层面，真正做到诚信为本。
