网评：且看仇和给昆明如何调“解药”

　　任何新政，任何利民的改革，一定都需要时间来换成民意的掌声。王国平用了好几年才终于获得了民意的认可，刚来昆明主政不长的仇和也必然会遭遇同样的时间问题。

　　因此，对于昆明绿化，仇和这才调出了先干起来，只做不说的的解药。的确，只要我们一直持着树与民争路的质疑，那么只做不说是最好的对策，因为用市民短时间的不满换来的未来的掌声不断，这不仅是一个城市的福气也是一种施政的上选之策。解药四：发力。

　　如果只干不说是一种上选之策的话，那么举全市之力则是缩短昆明发展时间的最佳举措。因为，仇和不是神。以一己之力企图撬动整个全市，那么是匹夫之勇，不足为取。中国有句老话，人多力量大。对于昆明来说，只有全体昆明人努力，这个发展的时间才可能缩短。正是因为这个道理，我想，仇和才会在近期频繁调研昆明下面的各县市，并针对各县不同的县情各个击破。

　　比如：对于禄劝县，仇和问诊后提出：要坚持工业化和城镇化同步推进，突出县城和中心集镇建设，加快第三板块城镇化进程。因为：“ 农业产业化没有龙头企业带动就是‘空化’，产业结构调整没有劳动力转移就是‘空调’。

　　又比如：对于富民，仇和问诊后提出：通过对外开放、招商引资，实现工业大发展、环境大改善，逐步把传统的以基础型资源为支撑的经济增长方式，转变为新型的以发展型资源为支撑的经济增长方式。

　　应该说，仇和这么频繁巡视各县，原因只有一个，集体发力是帮助昆明加快发展步伐追上先头城市的最有效办法，因为任何一个县城掉队都可能拖累昆明的行进速度甚至断送昆明的未来。

　　事实上，我们从日前报道昆明的投资环境好转并成为全国第二个政府行政审批项目最少的城市这一新闻就可以看出，仇和的”刮骨疗毒“已开始焕发威力了，行政审批半年内从500多项减少到140几个，仅次于沈阳，这难道不就是最有说服力的案例吗？建言：期待昆明特色

　　应该说，随着时间的推移，仇和也可能开出更多的解药，但笔者需要提醒的是，在仇和的新昆明设计中，需要关注昆明特色，无论产业或是生活。比如：早在几十年前，昆明的伞厂曾闻名国内，可后来在市场化竞争中，由于管理、经营和政策扶持上的不足，这个原本红火的伞厂就此夭折。

　　试想，假设这个有着昆明特色的伞厂能有足够政策支持，大胆起用有才之人，大胆打破国有体制，那么这个很有特色的伞厂估计也就能成为昆明的一张名片。其实，中国改革的第一家城市信用社据说就是在昆明，可这么些年，昆明的金融业却站在全国同类城市的后排。因此，仇和在发展昆明的经济中，我们期待的是能改造出一家能代表昆明特色的企业来，我想，这不仅能让昆明融合，更是能让市民找到骄傲的民间意愿所在。

　　无论如何，看仇和给昆明调出的四大解药，这不仅是从思想上解放，更是从行动上解放的直接体现。