让一个宿迁模式震撼了整个中国,仇和花了10年。让一个新昆明候能走上兴盛,仇和需要几年?昆明履职半年多,仇和正按自己的步子强力推进昆明朝富强之路迈步进。然而,纵然仇和九头六臂,也不可能指望凭仇书记一己之力在一年之内就实现这个目标。
不过,从教育到医疗,从吏治到官风,从城建到产业,从城市到农村,阵阵新风扑面而来……于是,昆明由偏安一隅自得其乐,瞬间被带入改革潮头,市民由懵懂而至猜疑,又由猜疑进而振奋不已。然而,冰动三尺非一日之寒,隐藏在老昆明问题的背后,除了阻力究竟还有多少旧事未了?在前进的步伐中,我们正看到仇和一步步拆开历史厚重的“围墙”,灌进了调好的“解药”,只等时间验证效果。
解药一:借力。
它山之石,可以攻玉。
在由中国社科院发布的中国城市综合实力榜中,昆明最近5年的排名在不停地大幅度下降:2004年排名第28位,2005年排名第38位,2006年排名第53位。同时,城市竞争力排名从2003年以来也呈不断下降,2007年落到第73位,2008年有所上升,但排名也仅第61名。
尽管这不过是个排名榜,也许昆明现实上并没有这么糟糕,不过从这个榜中同样看出了一个典型的问题,那就是:昆明的发展速度的确不够快,昆明再不想办法,估计将在中国的城市竞争中“队”掉得越来越远。因为,昆明已病,并且病得不轻。
那么,昆明兴盛的根本出路究竟在哪里?幸好,中央从江苏调来了改革悍将仇和,而仇和也用行动找出了解药:招他山之商以借力发力!的确,在昆明对东盟优势输给南宁后,招商,已成为昆明能从大局上解决发展后劲不足的唯一法宝。因为,一个城市的发展,脱离了经济的支撑是永远不可能踏上快速的通道的。在全球经济一体化的趋势下,而招商,就是夯实这个支撑的最有效办法。
尽管我们已从过去片面追求GDP而忽视可持续发展的观念中清醒过来,但经济这道催化剂的作用是永不可磨灭的。尽管仇和在昆明强力推进招商事业,并向一些部门下达了死命令。可这一举措在初期却遭到了外界的质疑。可几个月过去后,我们看到,进入世界500强的企业有三家将来昆落户,杭州娃哈哈等一系列大牌企业也都大举入昆。可以想象,随着昆明书记市长远赴各地带头推介,加上沿海企业西迁的产业发展趋势,昆明未来有望成为沿海发达地区知名企业的西归之地,一个新的外来产业将在昆明逐步成群。
对于昆明来说,这不仅是发展兴盛的机遇,更是优胜劣汰洗牌后的强大支撑。当然,这个洗牌也包括把一些劣质企业污染企业给洗出局。而一旦经济的优厚底子打下后,新昆明的发展也就再无后顾之忧。换句话说,借力打力,乃是给昆明树根基的唯一解药。
解药二:推倒。
如果说招商这一借力乃是为昆明打根基的基础之法,那么对一些不合理的推倒重来则是“修正平反”。 城中村改造是其中最为典型的例子。昆明有300多个城中村,城中村的脏乱差一直拖着昆明创卫的后腿。换句话说,倘若不把昆明的城中村改造好,那么昆明就不足以成为一个城,而是一个城市与乡村结合的杂交物。仇和敢于提出5年内完成昆明城中村改造,这不仅需要勇气更需要魄力。不过,由于城中村改造牵涉的面太广,牵涉到的人太多,因而这项工程随着时间的推移必然将冒出很多对立面的问题来,不排除有像重庆钉子户那样的拒改之人。
但城中村改造的确是城市化进程的必然之路,不解决城中村问题,也就无法让一个城市的环境达到宜居的水平。事实上,对于拆村,我们可以借鉴成都来看昆明。成都10年前是什么样子?我想去过成都的人应该都记得。乱糟糟的马路,脏兮兮的城市,可自从李春城主政成都后,在用铁腕强力推进并完成城中村改造后,现在的成都已成为连张艺谋都盛赞为“一个来了就不想离开的城市。”
而对于成都市民或者当初抵制改造的那些村民,在成都几年间变成一个优美的城市后,过去的种种质疑都换成了今天的赞同。而对于李春城的“李拆城”这个幽默的外号,也从此绝迹人间。从目前昆明的民间反映来看,尽管有少些人对仇和的城中村改造还存有不同意见,可我想,随着昆明城中村改造的最终完成,到那个时候,市民们才会真正把感激和掌声奉献给昆明今天的“仇拆城”。
但无论如何,推倒然后重来,这是昆明要成为一个真正意义上的城市的必由之路,也是解决昆明卫生和宜居的唯一解药。因为,谁不想自己住在一个环境优美的城市?谁不想生活在一个空气清新的城市?
解药三:先干。
如果说城中村改造是搬走了城市宜居最大的“瘤子”,那么让春城焕绿则是让昆明实至名归。
昆明素有春城之美誉,可昆明除了天气好,究竟还能从哪里看出这是个春天之城?住在昆明又能从哪里感受得到这有着春的气息?一顶春城的帽子戴了那么多年,可遗憾的是,春城不春春城不绿却成为一个对现实的鲜明讽刺!而要让春城之春名副其实,绿遍昆明似乎是唯一的渠道。我想,也许正是这个原因,仇和要求视觉补差的方向性指示快速面世。尽管全城栽树园林局执行上曾出现偏差,可让整个春城绿起来终于有了指望。
当然,有市民说,一些街道很窄,现在还来栽双行树,这难道不是与民争路吗?也许,从眼前的角度来看,这似乎的确“抢”掉了一些市民的方便,可从未来眼光看,当昆明的人行道上满是大树绿荫成行之时,也许那个时候就不会再有树与人抢路的埋怨了。眼光放长远一些,对与仇和如此,对于昆明市民,为什么不能如此呢?
有个外地城市的例子值得说说。
王国平,杭州市委书记。据杭州民间流传:当初王国平治理杭州之时,地方百姓也有不少怨言,素有天堂美誉的杭州一时也是尘土飞扬,交通混乱,一个天堂仿佛天翻地覆一般。让市民感觉是在乱干,置疑和不满充斥全城。后来中央本想调王国平到其他地方任职,可王国平死活不肯。他说,既然杭州市民说我整乱了杭州,我就一定要把杭州给整清爽,让市民知道我王国平是真正为杭州好。几年后,杭州成为中国风景和绿化最美的城市,试想,假设当初王国平就此离开的话,那么杭州是否还能发展成为今天的美丽杭州,就一定会成为一个问号了。
网评:且看仇和给昆明如何调“解药”
来源:中国江西新闻网
时间:2008-07-15 09:44:45
作者:昆明张三 责任编辑:
要了解更多,可继续查阅相关资讯:
0
推荐新闻图片
热点关注
热点图片新闻
评论热文
推荐文章
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可) |
Copyright © 2004-2013 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
京ICP备05004402号-1 |