79年中越反击战：越南军队最终服软的历史内幕

　　邓小平说：“同苏联签定的条约具有军事同盟的性质，越南对发却了大规模武装入侵，并正在边境地区挑衅。起的作用会比更坏，我们把越南叫做东方的古巴。对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果。”外务省人士对此十分吃惊，说这是在外交上极少使用的激烈的措词。

　　但此时人却不象人那样紧张。一位美国公司的负责人说：“美国人很喜欢听到副总理（指邓小平）关于苏联和侵略的谈话，虽然由于种种原因，我们自己不便这样讲。”

　　面对邓小平的激烈言论，并没有恐慌。2月7日，法新社自河内报道，越南对于邓小平最近连续发出的威胁，保持沉着，表示“决不惊慌”。

　　2月12日，《人民军队报》的社论说：“企图给我们教训的人，应该记取美帝国主义在越南的教训。”此前，当邓小平在同卡特谈到“教训越南”的话题时，卡特也曾婉转地谈到美国在越南的“教训”。

　　尽管邓小平言辞激烈，处处言谈透露着必教训的决心。但事实上那时候解放军刚刚从文化大革命的破坏中走出来，解放军的作战能力不强。而越军方面1975年越战刚刚结束，作战经验丰富，手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去的支援。

　　在这场战役中，解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地，这种战术在越南付出了巨大代价。

　　军队曾尝试发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。

　　接下来的十年时间里，中越边境打打停停，停停打打，冲突不断，没有哪一方成为战争真正的赢家。各大军区轮流派兵参战，中越边境成了练兵场。