美国海军有几种解决DF-21D导弹问题的有趣方案。
首先，它可以压制和攻击监视系统，而DF-21D导弹没有这个系统就无法发挥作用。20世纪80年代，美国对压制苏联的海洋监视系统给予了大量的关注，该系统在总体上比中国当前使用的系统先进。解决方案包括，小心控制军舰的电子信号传输（监视常常需要目标的配合），在处于卫星的雷达监视范围时实施机动（改变明显的雷达特征），各种形式的欺骗手段，其中包括迷惑对方，分散编队。而且，所有理由都可以证明这些措施能够发挥作用。冷战结束后，这些手段被大量废弃，但我们也可以重新利用这些手段。
第二，具备实际上拦截这种导弹的能力。防御方具备的优势是，导弹会按照预定的弹道飞行，因为它必须朝着航母飞行。据称，DF-21D导弹可以故意按照欺骗性的弹道飞行，但这也是不可能的。因为在高速飞行时它不能进行剧烈的机动，否则会丢失目标。
美国“标准”-导弹发射瞬间
由于导弹的有效载荷有限，因此为了覆盖广大的区域，它必须使用更小的子弹药，或者也可以提高攻击精度，从而缩小覆盖区域。目标越坚固（航母肯定不是软目标，因为它有厚厚的装甲飞行甲板），就越需要携带数量更少却更重的子弹药，因此在飞向航母目标时，导弹可能放弃规避路径。
在经过改进的“宙斯盾”驱逐舰上，美国海军部署了“标准”-导弹。在测试中，“标准”-导弹的表现非常优秀，它进行了唯一贴近现实的测试：摧毁了一枚翻着跟头冲向地面的卫星，而该卫星的飞行轨迹是不可预测的。这枚卫星比DF-21D的再入大气层载具大得多，但显然飞行轨迹的不可预测性是一个比体积更重大的问题。不过，“标准”-导弹毕竟摧毁了相当于再入大气层载具体积的目标。
美国“标准”-导弹
第三是远离战区。航母的攻击距离越远，它控制的海洋空间就越多，敌方为导弹瞄准而执行的探测和跟踪任务将更困难。如果航母单独在全世界的海洋上航行，识别该航母不会太困难，不过将位于不同轨道上卫星的探测结果联系起来仍然存在问题。但是，航母控制的海洋空间越大，范围内其他舰只的数量就会越多。对操作监视系统的人而言，他们可能无法确定船只的身份。这是冷战时期出现的确切案例，而它所涉及的物理学原理仍没有发生改变。
