对于印度减少进口俄武器和军事装备的现象，俄生产商和专家通常解释为纯属技术问题，比如产品涨价、印方对武器装备的创新和技术要求大幅提高等等，却对军事技术合作与政治战略密切相关的明显事实保持沉默。实际上，如果俄把印视为最大的武器销售市场，那么就应当制定相应的军事政治促进计划。只有个别专家直接指明了印度明显加强与美国和北约军事技术合作的深层原因，俄战略和技术分析中心专家阿利耶夫认为，主要原因是政治因素，而不是技术问题。
印度担心中国经济和军事实力的持续增长，希望通过大幅采购美国武器的巨额订单，巩固与美国的军事政治伙伴关系，进而遏制中国，这已经成为印度国家全球战略的优先方向。从这个角度来看，俄当局日益强硬的反美言论，以及直接倾向于中国战略伙伴的外交优先方针，至少会令印度不理解，甚至是恼怒。
不久前中国媒体曾经刊登一篇文章探讨俄中印战略三角关系问题，声称1998年12月俄总理普里马科夫访印时表达了有意构建俄中印战略三角的观点，此举虽然有些意外，却相当有道理，它表明俄希望巩固与印度和中国之间的联系，应对美国强权政治。普里马科夫离任后，这种想法仍旧是俄重大外交计划目标。2002年6月美国《基督教科学箴言报》评论指出，俄正在和中印建设战略三角。
2008年俄媒体报道，总结俄中印战略三角设想出炉10周年。在以前美国布什政府推行公开反俄政策时，可以说，俄借助上合组织，同时发展与中国和印度的友好关系，对抗美国和北约的构想是正确的。但是现在外部威胁性质和俄在上合组织中的地位都发生了变化，2012年6月7日俄国家战略研究所所长列米佐夫公开表示对继续发展与中国的关系的忧虑，声称上合组织的名称反映了中国对其具有较强影响力的事实。
