美国外交杂志网站4月19日发表南佛罗里达大学政治学教授穆赫辛·米拉尼的一篇文章，正题为《伊朗在也门的博弈》，副题为《为什么内战要归咎到伊朗头上》，全文编译如下：
在过去4年中，沙特阿拉伯出动其军队对巴林和也门进行了干预。它在这2种情况下的理由是：保护那些阿拉伯国家免遭“波斯颠覆”。在关于外交政策的讨论中，沙特将伊朗描述成一个霸权国家，正是后者对胡塞武装的“邪恶支持”引发了也门内战。沙特驻美国大使阿德尔·本·艾哈迈德·朱拜尔称也门战争是“正义与邪恶之间的战争”。
沙特为了证明自己的扩张主义野心有理而严重夸大了伊朗在也门的力量。伊朗不是内战的原因，胡塞武装也不是其代理人。把持也门的是混乱，而不是伊朗。伊朗在也门没有重要的经济和战略利益，仅是在过去几年里抱着投机的心态支持胡塞武装，以开创一个新的政治影响力领域。伊朗是通过软实力和最少的投资这么做的，因为胡塞武装对伊朗的兴趣大于后者对自己的兴趣。当然，伊朗同国际社会一样，深切关注也门曼德海峡的安全(大量的石油流通经过这里)，但是它不会在军事上参与一场旷日持久的内战，因为德黑兰相信，无法用军事手段解决这场冲突。现在，无论是沙特空袭也门，还是挥师那里，都不会击败胡塞武装，或者阻止伊朗在也门扩张影响力。
多管闲事的邻国
自从也门于1932年建国以来，沙特一直把该国视作其私家后院，并连续且必然地干预其内政。
然而，伊朗一直对也门兴趣不大。例如，在1962年，当阿卜杜拉·萨拉勒推翻穆塔瓦基利亚王国伊玛目穆罕默德·巴德尔，并建立共和国时，伊朗国王仅对也门保皇党提供了有限的资金支持。巴德尔像胡塞武装一样，属于扎伊迪派，该派于9世纪从什叶派中分离出来。扎伊迪派统治也门几百年，但在从1962至1970年的内战后变得越来越边缘化。此后，具有讽刺意味的是，伊朗伊斯兰革命使得扎伊迪派的处境更加困难。为了应对伊朗输出革命的努力，沙特悄悄地鼓励和资助瓦哈比派，但是一些极端暴力团体今天滥用它为其行为辩护。上世纪80年代和90年代，沙特花费了数十亿美元修建宗教学校，在也门和其他地方传播瓦哈比派。但世俗的也门政府依赖于沙特的财政慷慨，什么也没做。
上世纪80年代，扎伊迪派被边缘化，瓦哈比主义蔓延。在这种情况下，来自一个著名家族的侯赛因·巴德尔丁·胡塞决定做一些事情。在伊朗伊斯兰革命的鼓舞下，胡塞1986年去了伊朗。他是会见了某位伊朗高级领导人，还是得到了德黑兰的财政或者军事支持还不清楚。没有任何证据表明，他放弃了扎伊迪主义。然而，当胡塞回到也门，他的确接受了伊朗外交政策中的某些元素，即反对美国和以色列。他开始重振扎伊迪派，并在上世纪90年代当上议员。当他对政府的政策越来越不满时，他变得更加直言不讳和激进。最后，在21世纪的第一个10年，他成为一个以他本人命名的新运动的领导人。
