【战略网综合】前不久，关于伊朗和谈判取得重大进展，目前各方已经达成协议。但是在这之前，出现了不和谐的声音，美国一些鹰派一直鼓吹战争是解决伊朗核问题唯一明智的选择，包括对伊朗核设施发动空袭。老牌的新保守派活动人士乔舒亚·穆拉夫奇克嘲笑外交途径可能对德黑兰发挥作用的想法，美国前任常驻联合国代表约翰·博尔又发表一篇文章，主张对伊朗核设施发动空袭。不过这二位的观点也没什么新意，当年这帮人还叫嚣着轰炸中国核设施。
此类建议有2个特点引人关注。首先，穆拉夫奇克、博尔顿和其他鹰派对遏制他们想要发动的新中东战争的影响所面临的挑战满不在乎。3月25日，在战略与国际问题研究中心的一次辩论中，一位不太知名的鹰派人物、乔治敦大学副教授马修·克勒尼希强调，他只是建议空袭，并没有建议派遣美国地面部队。但对于如果伊朗对美国或盟友目标采取报复行动（而伊朗很可能会这样做），华盛顿应做何反应时，他却含糊其辞。博尔顿和其他战争支持者也往往避免讨论这类棘手的具体问题。
鹰派主张的第2个突出特点，是他们的观点与50年前就中国所开展的核项目提出的建议有着可怕的相似之处。目前，主张发动先发制人战争的人坚持认为，伊朗神职政权丧失了理性，因此无法被威慑。按照这种逻辑，拥有核武器的德黑兰至少会利用其核武库威胁恐吓邻国，因此将中东置于一个对西方恨之入骨的国家的控制之下。鹰派坚称，更糟糕的是，伊朗还可能对以色列甚至该地区的美军部队使用核武器，让世界陷入核战争的噩梦。
然而，就连以色列情报官员都认定，伊朗领导人没有丧失理性，更不用说会自取灭亡了。他们要是发起与以色列的冲突会是自取灭亡——以色列拥有150到300件核武器。如果宗教领袖们挑起与拥有数千件核武器的美国的核战争，无疑会更快地自取灭亡。
