《洛杉矶时报》称，美军曾对国会描述说，X波段雷达“是世界上同类雷达中功率最大的型号，足以从美国的这一边，跟踪另一边旧金山上空的一个棒球。”直到2007年，美国导弹防御局局长仍宣称海基X波段雷达“表现出史无前例的能力”。但实际上，这个巨型漂浮雷达是“一个价值22亿美元的彻底失败”。报道解释说，尽管该雷达理论上能发现远距离目标，但视野非常狭窄，在对付来袭的一连串导弹时难以发挥作用。《洛杉矶时报》称，该项目不仅浪费纳税人的钱，而且在美国反导系统中留下漏洞。花在这种雷达身上的钱本来能用在跟踪远程导弹能力更强的地基雷达上。洛克希德·马丁公司前导弹系统经理大卫·蒙塔古甚至说，“它永远不应被建造。”
一名接受《环球时报》记者采访的中国专家认为，美媒报道的海基X波段雷达探测视野太小的问题，实际是拿单部海基X波段雷达和计划建设但被取消的地基X波段雷达网相比。一般而言，相控阵雷达在天线不旋转的情况下能覆盖120度方向，美国一些地面雷达采用多面阵设计，覆盖范围还能更大一些。而作为一部高精度雷达，海基X波段雷达的波束很窄，进行一次大范围的扫描比现有的大型预警雷达慢得多。《洛杉矶时报》指责说，海基X波段雷达的探测视野为25度，每次只能提供这个狭小视野内的精确目标数据，却无法显示整个太平洋地区的来袭导弹情况，对手只需要分散发射导弹，它就束手无策了，因为调整雷达波束方向和重新瞄准，对海基X波段雷达而言是一个冗长的作业过程。
美国媒体无中生有吗？
有分析认为，《洛杉矶时报》这次披露的美反导系统现状，反映了一个基本现实，即经过十多年发展，反导技术仍不够成熟，而且效费比偏低，投入与回报不成比例。美国在反导系统上砸下巨额资金，但效果并不理想。这也为其他国家提了个醒：反导系统作为烧钱最多的防御系统，如何发展需综合评估。
针对美国媒体对反导系统的批评，也有专家指出，美国媒体有批评军方新项目的“传统”。几乎每一个新型武器项目，特别是花钱多的项目，都曾受到过美国媒体的批评。冷战结束后，为继续争取军费拨款，五角大楼在没有对手的情况下提出了一堆技术要求极高的设想，结果大部分都因难度太高而失败。如今美军开始勒紧裤腰带过日子，这些失败项目也时常遭美媒痛批。
但值得注意的是，被媒体批评，并非意味着这种武器或其代表的发展方向就真的不行。F-117隐形战斗机、B-2隐形轰炸机曾上榜“美国十大垃圾武器”，F-22战斗机则被嘲讽“长时间未能参加实战”、F-35战斗机更是享有“昂贵且延期、性能不达标”的坏名声。但美国空军在上述几种战机上验证的隐形技术，已成为世界公认的未来发展方向。目前反导系统采用的技术是最为高端和复杂的，有些装备因技术不成熟而下马并不奇怪，然而美国在其中获得的先进技术储备不可忽视。
