此后，西屋公司向NRC提交公函，提出撤销DCD15版的法律效力。NRC同意西屋公司的请求，确认DCD19版是唯一有效的版本。
“美方限定中方使用DCD15”并非事实
科技日报：是否可以据此理解为，中国依据的DCD15版是一个过时的、安全标准低的AP1000技术？
陈章华：不是这样的。中国企业与西屋公司签订的技术转让合同中约定，AP1000的任何设计优化和修改成果，中方都有权得到，这是合同确定的法律责任。
西屋公司在技术转让过程中，很好地兑现了承诺，向中方反馈了DCD升级版的全部设计优化信息。
中美双方也建立了定期的会晤机制，保证了信息的及时沟通。中方设计院参与了中国首批AP1000机组的联合设计和分包设计。美方的任何设计优化和变更，中方都会及时得到，并开展评估以决定是否采用。
中方企业认为，DCD19版的设计修改对核电站安全是有益的，决定采用到正在建造的三门和海阳自主化依托项目上。目前，DCD19版绝大多数设计修改已经在依托项目4台机组建设中得到应用。
只有其中的2项，包括1项针对软土地基的设计修改，不适用于三门和海阳的岩体地基;1项针对抵御大型商用飞机恶意撞击的设计修改，因中国核安全法规没有要求，经国家批准暂不考虑采用这项设计修改。所谓“美方限定中方使用DCD15”，并不符合事实。
湘鄂赣核电站与美国本土的没有本质区别
科技日报：有关飞机撞击的这唯一一点不同，会影响到中、美AP1000技术的整体安全评价吗？
