本报讯(记者邱伟 通讯员窦娟) 画家曲某离婚数年后患上精神分裂症，背着家人从山东来京。去年6月，他将与自己发生口角的一家3口残忍杀害，因无责任能力未被追究刑责。通州法院近日一审判决曲某赔偿死者家属106万余元，财产不足部分由曲某的监护人负责。
去年6月26日，曲某在位于通州区新潮嘉园的房间内，与邻居曹先生家人发生纠纷，一怒之下将曹先生一家3口杀害。事发后，司法鉴定显示，曲某患有精神分裂症，实施违法行为时，受精神病性症状支配，丧失辨认和控制能力，评为无责任能力，因此撤销对曲某的刑事责任的追究。曹先生的亲属将曲某告上法庭，索赔民事损失130余万。
40多岁的曲某是山东人。1989年，他从山东工艺美术学院毕业后留校任教，其间结识一名女友。4年后，二人结婚，并离职来京工作，但两年后离婚。2002年开始，曲某的精神状态出现异常。2005年，他离职以街头卖画、画素描为生。第二年，家人将他带回山东看病，病历记载：疑心、被害感3年，被诊断为偏执型精神分裂症，但曲某否认有病，拒绝吃药，又偷偷来到北京。
2008年家人来京看望曲某，发现家中脏乱不堪，水、电全被曲某掐断，曲某说怕水中有毒，担心用电失火烧了画，他不相信周围所有的人，从不接陌生电话，家人来电他当时不接，事后回过去。
法院审理后判决，曲某赔偿曹先生的亲属106万余元，其财产不足部分由曲某家人负责。法院认为，曲某经鉴定系精神病人，其无民事行为能力，故应由监护人从本人财产中支付赔偿费用。根据精神病司法鉴定意见书中记载，曲某于2002年开始有异常反应，2006年曾被诊断为精神分裂症，但其监护人并未全面履行监护职责，导致伤害事故的发生，监护人应承担相应责任。故对于曲某本人财产不足以赔偿原告合理损失的部分，应由监护人负责赔偿。
