欧盟紧随美国向WTO起诉中国：竟是为这个(3)

      目的绝不单纯

      既然如此，为何欧美要发动这一系列攻势？

      这也可以从清单上找到答案，例如石墨是一种用于刹车片、电动汽车锂离子电池以及润滑剂重要原料，但美国不生产石墨。有数据显示美国去年进口自中国的石墨价值约为2400万美元，中国控制着全世界三分之二的石墨供应。而单刹车片行业就可为美国提供2万个就业岗位。

      实际上，美国政府一直乐意把中美贸易争端作为议题，来转移其国内就业市场上的矛盾。这种矛盾甚至延续到其大选之中。美国共和党候选人特朗普就一直抨击中国，称如果当选将拟定对华贸易执法的待办事项贸易清单；民主党候选人希拉里则为了讨好钢铁协会和其他工会，一直强调会对中国采取强硬态度。

民主党候选人希拉里则为了讨好钢铁协会和其他工会，一直强调会对中国采取强硬态度

而且欧美很清楚，在类似诉讼中他们拥有的优势。因为这类贸易案件往往需要数年时间才能解决。

      首先争端双方将展开磋商，而磋商结果取决于“达成双方一致同意的解决方案”。一旦一方不接受，投诉举动会迅速进入下一阶段，即成立纠纷解决小组，等候外部裁决。

美国共和党候选人特朗普就一直抨击中国，称如果当选将拟定对华贸易执法的待办事项贸易清单

也许某些国家等的就是外部裁决，在上周提起投诉时，美国贸易代表办公室(USTR)就曾得意洋洋地宣称：“自2009年以来，美国在世贸组织发起了22起行动（包括这起），迄今为止，每起都获得胜诉。”

      更值得中国警惕的是，在此类纠纷中，现实可以超越法律，如果发起者在感觉到案件明显对其不利时，有可能还会先发制人调整规则。