专家解读：萨德入韩对东北亚地区影响巨大(2)

      邓聿文：朴政府主要还是受到国内民意的压力，因为在韩国，主张部署萨德应对朝鲜导弹的意见还是占主流。另外，也是受到了美国的压力。而中国在朝核问题上的态度也使得韩国不满，这些因素综合起来，使韩国决定部署萨德。但是，韩美两国此时宣布同意部署萨德，时机非常不好，因为正值南海仲裁案马上就要出结果的时候。它会给中国一个感觉，韩国是不是要趁火打劫？不知道韩国的这个决策是否意识到这点，还是有意此时宣布。

      我上周访韩，苦口婆心劝韩国不要部署萨德，因为朝鲜主动发起攻击的概率很少，而如果不听中国劝告，中韩关系必将大倒退。但韩国国内與论主张部署的占主导，韩国政府终于熬不过民意和美国压力。中韩关系和中朝关系都会因此发生变化，韩国想要统一更是变得遮遥遥无期。

韩国民众反对政府部署“萨德”导弹防御系统

      梁亚滨：首先从政府来说，面对朝鲜第四次核试验和不断的导弹试射，韩国需要做出一定的强硬反应，既是对回应民众情绪的一种表示，也是关乎国家尊严的一种态度。其次，在朝鲜问题短时间见不到解决前景的前提下，特别是六方会谈也难以取得实质结果的情况下，韩国政府需要为自己的安全做出选择，即韩国安全的前途在哪里。可以看出，韩国依然认为美韩同盟是韩国安全的可靠基石。通过最终决定部署萨德导弹防御系统，韩国做出了继续强化美韩同盟的决定。因此，这也是向美国表明“心迹”的一个选择。所以，韩国最主要的考虑是安全，特别是未来韩国的安全将如何实现。

      萨德让美军在东亚“如虎添翼”

      新浪国际：萨德的部署将如何影响韩美军事同盟的功能？

      邓聿文：萨德的部署，无疑是韩美同盟加强的一个标志。从此，韩国将牢牢地把自己捆绑在美国战车上。韩国的军事国防乃至外交决策权，都要听美国的。韩国本是要强化自己的外交独立性，但结果却适得其反。这不能说不是悲剧。

“爱国者”导弹防御系统

      金相淳：部署萨德之后，要关注的是谁来运营，韩美分别负责什么。在这方面中韩还有可以紧密商量的余地。现在更需要中韩之间进行安全对话的时候。中国不能只说反对，而应该与韩国紧密进行战略对话，不要把新的格局成为往美国主导的方向走。韩国只是被动决定部署萨德的。这意思是中国可以主动与韩国合作，把格局转换平衡。

      梁亚滨：从功能上来讲，美韩军事同盟得到进一步强化，不仅是实质意义上的，同样也是象征意义上的。就是给外界一个信号，美韩同盟依然是牢固可靠的。我注意到，最近几年有一种声音认为，美国在关键时候会毫不犹豫的抛弃盟友。但是我们也要知道，至少从政策的角度来看，美国是把声望，特别是对盟友的承诺和可信性，视作其国家利益的。所以双方通过一系列的一致行动来证明这种同盟关系的可靠性。既是对朝鲜的一种威慑，也是对其它可能怀疑其同盟有效性的观点的一种回应。