奇怪的是，在越战中中国还是没有摆脱这种“被保护”思维，没有努力实现北越和南越分治的有利格局，而是一力推动越南统一，而美国当时是希望中国长期驻军北越，形成南北分治的，分治才能让南越存活下去。最近某日本主流媒体提出“朝鲜成为中国特区”也是出于这种考虑。
不过，朝鲜说自己靠自己也还包含另一种威胁意味，那就是一旦中国不给朝鲜援助，朝鲜势必投靠美国，这是一种绝招，宁赠远敌，不予强邻，这也是一种远交近攻的战略，中国心里有苦难言，不得不被动等待美国主导推进六方谈判。美国一再催促中国加强对朝鲜制裁，这无疑是一种压力，最终会导致朝鲜投靠美国。
美国F22进驻日本
朝鲜主体思想的最高原则是以金家王朝为主体，搞先军主义，为主权完整不惜任何代价，美国和韩国只是在阵前嚷嚷，危险不太大，朝鲜完全可以把这种威胁用宣传推导到中国身上，而中国添加少许制裁足以击溃朝鲜军队机动力，朝鲜无法消化，因此朝鲜对中国比对美韩敏感的多。
中国若要解决朝鲜核武问题，不妨向朝鲜提供核保护伞，换取朝鲜放弃核武，如果朝鲜不接受，中国可以要求接管朝鲜核武项目，作为提供援助的条件，不应无休止地等待美国出手解决这个瘤子。我相信中国已经不再相信朝鲜“保卫中国”的神话，但却不知如何入手解决。
美国B52进驻韩国
就如中国人如今对于国企制度，对于教育制度，对于金融制度，都害怕动一发而动全身搞改革。维稳成了中国人的思维定向，难以迈出战略改革步子。朝鲜人无疑抓住了中国的这个活思想，你越怕改革出现不稳，我越强调保护中国的稳定作用，这就是“反驯”战术，它把中国人的思维导入一个错误的概念中，无法自拔。中国当然需要稳定，最可靠的稳定就是驻军朝鲜，不是依靠朝鲜王朝的保护，用中国人保护中国人，这还用说吗？美国人宁可让中国控制朝鲜也不愿让朝鲜核武坐大，这也是显而易见的，中美之间不妨就此达成默契，争取双赢。
