救护车收费2.8万 江西卫健委通报，退回不合理收费，事前沟通与事后反悔怎么说？

　　近日，江西省卫生健康委员会通报了一起备受关注的医疗费用争议事件。一名2岁幼童因胀气呕吐被紧急送医，但因病情危重，家属提出急需连夜转运至上海某医院救治。由于就诊医院无符合跨省转运条件的救护车，家属请求赣医医院提供转运服务。救护车司机与家属沟通后，约定转运费用为2.8万元，分两次支付。江西省儿童医院派出两名医护人员随车护送，并携带ECMO等抢救设备和药品。4月9日5时许，救护车顺利抵达上海，患儿转危为安。

　　然而，病人家属唐先生对这笔费用表示质疑，认为“有点离谱”，并指出费用透明度不足。他提到，自己不清楚这笔钱是医院收取还是由个人收取，也不知道救护车是否属于江西省儿童医院。此外，他质疑如果救护车属于民营机构，为何事先未告知收费标准，也没有出示发票。唐先生因此向江西省卫健部门投诉，要求调查此事。

　　江西省卫健委在接到投诉后，迅速介入调查。调查发现，南昌赣医医院在此次救护车转运过程中存在收费不合理的问题。根据相关规定，跨省转运救护车的费用应由医院统一收取，并由医院向患者出具正式发票。而此次事件中，费用并未由医院统一收取，也未提供发票，存在明显违规行为。

　　对此，江西省卫健委明确表示，将责令南昌赣医医院退回不合理收费，并暂停其救护车转运服务，以严肃处理此次事件。同时，卫健委也呼吁社会各界关注医疗费用透明化问题，确保患者权益不受侵害。

　　此次事件不仅引发了公众对医疗费用透明度的担忧，也暴露出部分医疗机构在服务过程中存在的不规范操作。专家指出，医疗费用的合理性与透明度是衡量医疗服务质量的重要标准之一。任何超出合理范围的收费行为，都可能损害患者权益，甚至引发社会信任危机。

　　此外，此次事件也引发了对医疗资源分配的讨论。由于跨省转运救护车的稀缺性，部分医院可能会借此机会收取高额费用，而患者往往缺乏选择权。因此，相关部门应加强对医疗机构的监管，确保医疗资源的公平使用。

　　在此次事件中，江西省卫健委的迅速反应和明确处理态度，为类似问题的解决提供了示范。然而，公众仍希望相关部门能够进一步完善医疗费用监管机制，防止类似事件再次发生。

　　此次救护车转运收费2.8万元被指不合理事件，不仅是一次对医疗费用透明度的考验，更是对医疗机构规范运营的一次警示。希望相关部门能够以此为契机，推动医疗行业的健康发展。