啥事让专家一解读，简单的事情也会复杂化。比如，面对高晓松要不要再做达人秀评委时，说法就不一。北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山更是提出：“高晓松应先向孩子道歉，再去当评委。”据说，这位专家这样说的理由是“成人世界的价值取向是多元的，可能容易理解‘犯错者继续点评’是市场的一种游戏规则，而青少年不会这么想，因为他们所受的教育中好坏是非是分明的，他们会有点混乱，弄不清楚究竟什么是好的，什么是不好的。”我一直认为宗专家肯定没有搞懂一个事实，那就是高晓松已经认罪服法，刑满释放了。现在高晓松充其量就是个曾经犯过错误人，至于容易理解成“犯错者继续点评”，不是低估孩子的智商，就是专家过于弱智。
高晓松在出事儿前，一直在达人秀做着评委。所以，出狱后，高晓松能不能继续做评委成了悬而未解的问题。目前，官方的意志分成两种，一个是要过大众这关，一个要求高晓松先道歉再评委。而来自民间的声音则表示支持高晓松继续做评委，网友普遍的声音是：改了就是好同志。坦率地说，我很赞同大众的意见。高晓松是不是继续做评委，与道歉无关，需要考虑只有两个问题：达人秀是不是需要他，他是不是有兴趣再做。
高晓松醉驾肯定不是光彩的事儿，但所谓的不光彩，绝对无法与陈冠希的艳照门相比。但艳照的主媒和涉艳者，活着潇潇洒洒，似乎也没有谁逼着陈冠希出面道歉。为什么事情到了高晓松那就不依不饶了呢?
醉驾天天有，晓松最轰动。为啥?因为他知名音乐人，是个明星。据说，高晓松从支队审讯室出来，媒体一路跟随，高晓松神情严肃，连说“对不起”。然后，醉驾后的高晓松一直被依法处理着——最后是因酒驾被判6个月拘役。昨天，高晓松出狱。尽管高晓松已经服法，但很多人似乎依旧不满足，于是，就有专家站出来要求高晓松道歉。
我见过明星道歉，有因为吸毒的，有因为这个那个的，说真的，我不并怎么相信道歉者的真诚，而是觉得这样的道歉很像一种秀。其实，当道歉成了一种秀，还有几分真诚。
其实，没这必要。
因为我更愿意把高晓松看成一个男人。男人有好喝有不好喝的，有饭局多的饭局少的，有能管住自己的有一时管不住自己的。高晓松就是那种一时没有管住自己，酒后驾驶的人。错犯了，法犯了，然后是服法，该罚罚，该拘拘，也就行了。
服法了，出狱了，高晓松还得活着，该唱歌唱歌，该写歌写歌，该拍片拍片，该做评委就去做评委好了。至于面对要求道歉的声音，高晓松完全可以不必理会。
男人谁人不犯错，改了就是好同志。没必要很形式主义地道歉。
