在近几年的春晚中，主旋律自然没有大的变化，那就是改革开放，和谐社会、传统文化等等。但在此之外，不同的年代也会有不同的侧重点。就今年来说，一个新的气象就是“无产阶级”居然登上舞台。当然有人不喜欢马克思主义的“无产阶级”这个词，喜欢用什么“草根”，但实际的内容是一样的。深圳的建筑工人唱“咱们工人有力量”，西单地下通道弹奏吉他的女孩等等，春晚中第一个节目就嘲笑那些专家和知识分子，这些在以前都是很难想象的。从改革开放以来，大家已经习惯了歌颂精英，经济学家强调企业家对经济发展的作用，政府官员在招商引资中奔走于富豪之间，大学要用重金引进优秀的真假难辩的各种人才。对于这种建筑工地上的民工和街头卖唱者，谁会对他们多看一眼呢？有的经济学家说正是这些穷人的存在和低成本人力资源才维持了中国经济的活力。还有的说“从无产到有产是一种进步”，言外之意那些无产的民工自然是代表落后的生产力。以前人们批评春晚中那些小品嘲笑穷人，侮辱残疾人，但今年居然在大力表扬那些无产阶级中的好人好事，环卫工人拾到巨款归还失主，单身汉收养孤儿，卖彩票者讲究诚信，这些都是十三亿人民在如此隆重的时刻瞻仰的道德典范。
这些确实都是新的气象。但其中也有若干问题，这就是从统计学的角度来看，这些道德楷模的分布未免存在问题，他们全是来自代表落后生产力的“无产阶级”，在精英的眼中素质不高，假如他们到哪儿求职应聘，结果往往可想而知。而在整个社会中，那些公务员、专家都是经过千军万马的竞争，经过了各种“德”和“才”的考察、培养、选拔，他们被公认是德才兼备，为中国的经济数据和稳定功劳甚大，但在一年一度的春晚中表扬“好人好事”和“道德楷模”时居然无人提及他们，这实在是厚此薄彼，不知道他们是否有被冷落的感觉。这些假如用科学发展观的观点看，是不符合“正态分布”了。在“专家指导”中，那个姜昆在专家指导下外面是西装，里面是中式大褂，不伦不类，那四个“伪专家”而且还要被“埋起来”，这句话重复了几遍，那是在嘲笑谁，要知道那些专家可都是一流大学的希望啊！
