说到形象一落千丈的名人，恐怕很多人都会想到钟欣桐、陈冠希、张柏芝等卷入“艳照门”明星，还有一部分人会想到满文军、萧淑慎等涉毒的歌手演员。不过说实话，前面列举的这些堕落艺人其实之前的名声也没有多好，钟欣桐艳照门之前就曾“被偷窥”，张柏芝更是性泛滥，至于陈冠希，一直也都是以坏小子形象示人，满文军倒是还算“健康”，但是涉毒之前也几乎人间蒸发很久没了消息。因此，论形象的颠覆性，这几位显然都不具有代表性。
那么，还有什么人的形象转变之巨大能够让冠希、柏芝之流都不得不自愧弗如呢？显然，这就是敢于把自己四十年正面光辉形象一举撕毁的赵忠祥了！而赵忠祥的形象颠覆性之大，也显然是前无古人后也不会有什么来者的了！众所周知，一直以来央视的老播音员、老主持人如罗京、邢质斌等等都是形象无比光辉的正面人物，受着万民景仰。“赵老师”自然也是一样，因此，宋丹丹所扮的白云才会“十分想见赵忠祥”！
然而，自退休之后，特别是主持了《舞林大会》以来，一直都是“照本宣科”赵老师突然生了“口无遮拦”的毛病：先是对央视旁敲侧击，后又恬不知耻的放言“我的300身价不算高”，还说什么“我能驾驭各种娱乐节目”云云，甚至还当众大耍“太空舞步”……从老艺术家变成了娱乐明星，从谦谦君子变成了跳梁小丑，丝毫不见一点花甲老人的影子！最恶搞的是，当国家规范明星代言广告，打击明星违规代言之时，赵老师也如同“赶时髦“一样成为了违规代言明星中的一员，而且一查处就是三条，大有不忍心看着侯耀华“一家独大”之势！
不过，赵老师毕竟是赵老师，与别的明星一出事儿就道歉的虚伪嘴脸完全不同。而是摆出了一幅“不甘同流合污”的清高姿态，郑重其事的对宣布其违规代言的政府机关提起了诉讼。那架势仿佛鲁迅笔下的孔乙己：你们怎么凭空污人清白？并言之凿凿列举三条：首先声明不是代言；其次辩白所说的话是配音；最后更是直斥公开信息的政府机关没有资质！看到这三条，几乎和孔乙己的“窃书不能算偷”一样称得上是经典了！
按照赵老师的说法，首先不是代言人，其次所说的话又是别人的配音，因此说我老赵是违规代言显然是比窦娥还冤了！不过，这里面有个问题，那就是赵老师您做节目难道不经过大脑思考是个节目都上的么？对于一家您毫不了解的企业，对一个您毫不了解的药品，您事先不作调查，事后不作审核，不管三七二十一的就以主持人的身份出现在广告之中，就算您真的“冤枉”，恐怕也只能是活该——毕竟，您本人在这其中存在重大的主观过失！这您总不能不承认吧？
更何况，赵老师虽声明“不是代言”，但是可以肯定的是您老也收了广告商的钱。既然收了对方的钱，又上了节目，不管合同上是否注明是“代言人”（现在明星为了规避风险，可以用很多词儿代替“代言人”这个说法），代言的事实已然是存在的了，赵老师又何必欲盖弥彰呢？这就好比孔乙己说“窃书不能算偷”一样，“窃”字，本来就是偷的意思。以“窃”代“偷”，不过是自欺欺人罢了。这个手段，充其量骗一骗鲁镇的“短衣帮”，现在网络如此发达，您这岂不是在拿网民的智商开玩笑么？
放眼娱乐圈，像赵忠祥这样明明“穿着长衫”却偏要“站着喝酒”的凤毛麟角。不过既然已经自降身份了，那么当婊子又何必再立牌坊自持清高呢？错了就是错了，承认了就是了！像卑贱如张娜拉、钟欣桐之流通过道歉都可以被原谅，况且是“德高望重”的赵老师呢？再者说，如果不是内心卑贱、虚伪和软弱，您又何必对揭穿您的政府部门倒打一耙呢？
孔乙己知道茴香豆的“茴”字的多种写法，并以此为荣，就好像赵老师自称能够驾驭各种风格的节目一样——太把自己当回事儿了！其实，从本质上您和虽然来时“这样让人快活”，可“没有他也便这么过”的孔乙己根本没有丝毫分别：不过就是一个可有、可无、可笑、可怜的多余的人罢了！
