杨丽娟
宋祖德
法院认为原告无法证明“骂人”博文是宋所写
杨丽娟：你骂我是“垃圾”、“大便”、“丑八怪”?
宋祖德：是发表过评论文章，但文章内容记不得了，很可能是夸杨丽娟既是美女，又是英雄。
法院认为：网络具有虚拟性，杨丽娟无法举证“骂人”博客是宋祖德写的。
新快报讯(记者余亚莲实习生吴炎娜)杨丽娟状告宋祖德名誉侵权案，昨日在广州市中级人民法院终审宣判，法院认为杨丽娟无法证明三篇“骂人”的博文来源于宋祖德的博客，判决杨丽娟败诉。
相关:
继状告南方某报新闻报道名誉侵犯之后，杨丽娟又用同一理由将大嘴宋祖德告上法庭。昨日上午此案在荔湾区法院开庭。杨丽娟及母亲陶菊英认为宋祖德博客上的三篇评论杨丽娟的文章，带有侮辱和诽谤的语言，使其招来了众多网友的谩骂。而宋祖德方称是为了规劝杨丽娟走上正道才对其进行批判的，属于见义勇为行为。
替父起诉宋祖德
据杨丽娟母女诉称，2007年2月至4月期间，宋祖德在其博客上各写了三篇文章。分别是《刘德华的粉丝杨丽娟，别再出来丢脸了！》、《揭露刘德华粉丝杨某之父死因真相》、《强烈呼吁兰州公安拒绝给刘德华粉丝杨某签证》。宋祖德言辞激烈，用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等词语形容杨丽娟，并把其父的死因描写得十分离奇。原告李天天律师一共提交了三份起诉书。其一，杨丽娟状告宋祖德博客的文章是对她的谩骂、侮辱、诽谤，给她的精神和名誉带来了损害。其二，杨丽娟母亲陶菊英状告宋祖德损害自己名誉。其三，杨丽娟状告宋祖德在文章中对其父进行了诽谤，严重伤害了自己及母亲的感情，因此要替父上告。
起诉状要求宋祖德赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。在宋的三个博客上刊登不少于500字的道歉文章，持续刊登两年；删除那三篇文章；赔付原告共计15万元人民币。
博客原文已无踪
在法庭举证和质证阶段，原告李天天律师出示了从宋祖德博客上下载的博文打印件，但是被告律师称：“宋祖德写的文章太多了，他也记不清到底写没写过这三篇文章。反正评价杨丽娟事件的文章是写过不少，具体什么题目就不记得了。”为此，法庭拿来了一个笔记本电脑，当庭上网搜索宋祖德博客。谁知，博客的原文都已经不见了。被告代理律师乘机指出：“要想证明那三篇文章是宋祖德写的，原告就应该拿去公证处公证，打印件没有证据的效力。”对此，原告方认为虽然宋祖德已经将博文删除，但很多网站都转载了此文，仍然可以证明宋祖德的确写过那三篇博文。同时，法官还当庭检索了宋祖德的域名，没想到这个网址竟然被黑了，上面赫然写着辱骂宋祖德的话。
花絮 宋祖德是见义勇为吗？
在法庭辩论阶段，宋祖德的代理律师称，宋祖德的行为不但没有错，还是见义勇为，“宋祖德正是为了规劝杨丽娟走上正道才对其进行批判的，何况宋祖德的文章中只是用了一些比喻的词汇。”被告律师还称每个人都有对不道德行为谴责的权利，鲁迅就曾骂过梁实秋。“鲁迅教我们骂，我们为什么不可以？对于杨丽娟的行为就应该谴责。”最后，法官不得不提醒被告律师：“我们这里是法庭，但不是道德法庭。”
对于被告方的辩解，原告方律师表示：“贬损和谴责是两回事，宋祖德的行为是对杨丽娟人格的侮辱。每个人都有选择自己生活的权利，杨丽娟工作不工作别人没有权利指责。宋祖德的博客点击率很高，很多人还将文章转载到了各处，给杨丽娟带来很大的伤害。现在她们母女都没办法出门了，想找工作就更不容易了。”
