杨丽娟告宋祖德终审败诉："骨肉"相残的一对?

昨天，杨丽娟诉宋祖德名誉侵权案在广州市中级人民法院终审宣判。宣判时，只有宋祖德的律师和助理到庭。广州市中院认为，因杨丽娟无法举证证明宋祖德发表了侮辱她的三篇文章，终审判决杨丽娟败诉。

相关:

据报载，继状告南方某报新闻报道名誉侵犯之后，杨丽娟又用同一理由将大嘴宋祖德告上法庭，她认为宋祖德博客上的三篇评论自己的文章，用“垃圾”、“大便”、“丑八怪”等词语形容她，使其招来了众多网友的谩骂，而宋祖德方称是为了规劝杨丽娟走上正道才对其进行批判的，属于见义勇为行为。


　　

　　无可厚非，眼下这是一个非常疯狂的年头，疯狂得如此不可理喻和怙恶不悛，一如杨丽娟和宋祖德，当两个同样插上疯狂标签的人，扭打在一起，对簿公堂，张牙舞爪，撕咬起来时，这是何等的可笑而可悲！严格而言，此刻的“法律”、“官司”仅仅是一个道具而已，作为这两个疯狂之人的道具，到头来，所谓的“司法公正”整不好也仅充当起耍猴人在耍完猴后的“结束语”，好便于拿着铜盘跟围观者、好奇者要点碎银而已。


　　疯子迟早令正常人变疯！摊上杨宋二人，究竟哪个更为疯点，自然是见仁见智，但有点不可否认的是：五十步笑百步，不在于“步数”的多寡，而在于“笑”。试想想，都是“疯字辈”的，谁笑谁岂不是“窝里反”，自己人杀自己人？！可惜的是，正因如此，才是他们上演好戏的资本，才能屡试不爽般的吸引众人之眼球，对之好奇和议论。换言之，有些正常人已经逐渐陷入疯子所设下的“表演圈套”了。


　　扪心自问，谁都不允许他人侮辱自己，谁也承受不起他人的诽谤和辱骂，但问题的关键是，倘若真的可以撇开法律之“人人平等”不说，单从伦理道德而言，杨丽娟的追星行为和其造成的恶果（如杨父自杀、杨家支离破碎等），的确是骂一百次都不为过，毕竟她间接地荼毒了亲情和亲人，即使她本人死都不承认，甚至将之责任推诿他人，但事实胜于雄辩，一目了然之事，估计除了李天天大律师老会绕在其中，这年月要再能多找出几个“聪明的糊涂蛋”来恐怕是老天没眼了。


　　单从“杨丽娟现象”来说，作为有良知、恻隐之心的我们，的确是应该对杨丽娟报以同情和怜悯，但如你所知的，若是明知不可为而为之，在很大程度上是在加害杨丽娟之疯狂，换言之，一旦我们泛滥和盲目了同情和怜悯，无疑是在对杨丽娟行为的“支持”和“肯定”，怂恿她“再接再厉”，使得她只会继续沦陷而不能拯救其身心。而且，我们都得承认一点的是，咱们不是李大律师，无法达到她那种近乎“灯下黑”的“法律认知”；打个也许不恰当的比喻，眼下的杨丽娟已是一个岌岌可危的糖尿病患者，李大律师不但没有利用她专业的知识和业务的本领对之进行治疗，反而潜移默化地鼓励她多吃糖，要知道，这可是变相的谋杀呀！


　　当李大律师“当局者迷”时，作为一向以“好人”自居的宋祖德，却秉承他自己一贯“踩人抬己”的“大嘴风格”来“助”杨丽娟一把，希望她迷途知返，重新做人。但恐怖的是，宋大嘴的“好心”是建立在杨丽娟无法承受和接受的“羞辱”之上的，更离奇的是，宋大嘴沾沾自喜的“见义勇为”竟是变着法子对杨丽娟的“落井下石”；人之疯狂和毒辣，往往在于不仅隔岸观火，还拼命地往上浇汽油。


　　若说杨丽娟是个不打折扣的疯狂人，宋祖德就是个如假包换的疯狂烂人；两者本质上差别不大，只不过多了程度上的差异而已，遗憾的是，他们原本可以成为一家人的，相亲相爱的一家人，但结果却在骨肉相残。