所以后来华谊选择了拉贝这样一个第三方的角度来讲述南京？
《拉贝日记》其实没有写拉贝的一生，只是讲了南京大屠杀期间20天的事情。但从一个中国人的角度，这20天是拉贝一生最华丽的部分，他就活这20天！之前他也许是一个好丈夫、好父亲、好的老板，但是可能他这一辈子真正有意义的时光就是这20天。所以他后来的日子就没必要去写了。
其实拉贝被发现是一个历史的轮回。拉贝留下的很多文字或者图片，都被封存了。反而是另外一个中国人张纯如，翻阅大量历史资料时，突然发现有拉贝这么一个人。所以拉贝日记被发现跟中国人有关。如今德国人又找到我们拍摄拉贝，这个历史轮回很有意思。
我们在讲一个希望和救赎的故事
南京题材是有些导演一直想拍的故事，你个人是否也有这样的抱负？
如果出于个人情感，我不乐意拍这种电影。它一定会触痛中国人内心的伤痛。这个伤疤，72年了，它一定已经被揭开72回了。每一年，到了12月13日，南京全城鸣笛。这个伤疤永远不可能长好，就一直是结痂的状态，撕开了，鲜血淋漓。然后再长一年，再被撕开。你拍电影这一年，还在上面撒了点盐。所以我个人不太爱拍，而且从商业上考虑，中国电影观众也不太爱看这种反映自我内心悲伤的故事。
后来为什么你还是投拍了《拉贝日记》？
《拉贝日记》让我觉得可以拍，因为它角度不同。虽然它也揭开了伤疤，也描述了危险与残酷，因为没有这些也无法凸显拉贝他们做的事的意义。这是一个救赎的故事，这些人在那20多天就是上帝派来的天使。其实拉贝他们安全委员会里的人，平常各自身份很复杂，他们各自也有一身臭毛病。那威尔森医生很看不上纳粹，整天跟拉贝较劲。还有一个小男生，因为犹太血统，为保命“流放”到中国。甚至拉贝自己，他本人开始并不热爱中国人，开场他在西门子厂房那一段，包括要求中国司机敲门那些段落，你能看出，他其实骨子里充满了优越感和傲慢。但就是这些有毛病的普通人，在1937年12月那20 多天，用南京人的话是“菩萨上身”了。
电影里除了张静初那个角色之外，所有人都是真实的，开始我们在片尾有个段落，讲述所有人最后的命运，但我们觉得这样太老套了，所有人都知道这是个truestory，根本没必要。其实最后安全委员会的这些人结局都非常惨，他们被巨大的精神压力折磨着，金陵女校的校长回去一年也自杀了。
这些人，他们都“活了这20多天”，这个角度非常好。导演跟我说，他希望电影是非常正常的色调，甚至还故意让色调暖一点。他说这个故事一定给看的人造成了心理压力，我不希望他们因此而有压力，我希望他们看到正常的电影，看到暖的一面。
是否正因如此，《拉贝日记》在一些反映暴行的方面相对节制，而将更多的笔墨放在情感方面？
对于中国人来说，尤其是会到电影院看电影的观众来说，以他们受教育的程度，对南京大屠杀的认知度非常高，不需要拿这个电影来教育我说，12月13日，两周内，在那里死了30多万人。所谓日本右翼不承认啊什么的，没有意义！这个是被三次法庭审判过的。而且我们看过纪录片，把人活埋、砍头这些让人引起生理反应的镜头，从小就看过了，我们没必要花上亿的资金把这个再重新复制一次，《拉贝日记》严格来说不是一个南京大屠杀的电影，我更想讲的是一个救赎的故事，希望的故事。
在电影上映结束之后，我们会在电影频道放映一个4个小时的电视版本，这个比电影更完整，除了拉贝之外，还有很多副线，比如中国士兵、张静初饰演的女校学生，这些段落都会完整呈现。
因为档期原因，《拉贝日记》和《南京，南京》已经形成了竞争之势，你怎么看即将到来的票房和口碑之战？
希望两个都好吧。我们还是希望大家看完这个电影之后，有一个挺舒服的感觉吧。虽然有很多伤痛的东西再一次被提醒，但大家别太压了。
陆川也很不容易，一个电影拍了8个月，高圆圆她们都说人都要崩溃了。8个月，人吃马喂，你想想得多少钱。陆川这么多年了，他也很需要证明自己。
